Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
5 страниц V « < 2 3 4 5 >  
>

Судмедэксперт попался на взятке в Ростове-на-Дону

>
Evik
сообщение 1.05.2012 - 12:57
Сообщение #46


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 4.06.2010
Пользователь №: 21 822


Любят все, а страдают только в Ростове.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Бабай
сообщение 1.05.2012 - 21:18
Сообщение #47


Маэстро форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 12.12.2007
Пользователь №: 6 810


Цитата(Evik @ 1.05.2012 - 15:57)
Любят все, а страдают только в Ростове.

Да Уж Ебик,дайте в личку,в смысле в харю если я пз-жю .Нах совесть продавать когда можно заработать более,Отделите ритуал от Бюро,дайте каждому эксперту то,чо он заработал на бальзамации,на бритье,на обмывании и тд. не санитарам дайте, а экспертам- недовольные санитары уволятся,а эксперты зубами будут держаться за работу -какая там Взятка-Нах-Нах,за исключением бухгалтерских расъходов и СК будет доволен.
От Имени СК. Он меня знает.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
sudmedfockin
сообщение 1.05.2012 - 21:39
Сообщение #48


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 21.05.2008
Из: единственного в мире города-рингтона
Пользователь №: 8 560


Бабай, нах ритуалку в том виде, в котором Вы ее видите. Не надо эксперту ничего "давать". Эксперту нужна нормальная з/п с % из всех услуг, которых он касается, в т.ч. подготовки тела к захоронению. И все. А "заставлять" его работать санитаром - нах-нах.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 1.05.2012 - 21:57
Сообщение #49


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(sudmedfockin @ 1.05.2012 - 22:39)
Эксперту нужна нормальная з/п с % из всех услуг, которых он касается, в т.ч. подготовки тела к захоронению. И все.

Это было бы нормально.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Наталья
сообщение 1.05.2012 - 23:26
Сообщение #50


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 15.10.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 871


Не понимаю, зачем по слухам и чьим-то словам решать должностное лицо эксперт или нет. Откройте УК с комментами, там четко написаны квалифицирующие признаки должностного лица. Рядовой СМЭ им не является.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Бабай
сообщение 2.05.2012 - 03:59
Сообщение #51


Маэстро форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 12.12.2007
Пользователь №: 6 810


Цитата(sudmedfockin @ 2.05.2012 - 00:39)
Бабай, нах ритуалку в том виде, в котором Вы ее видите. Не надо эксперту ничего "давать". Эксперту нужна нормальная з/п с % из всех услуг, которых он касается, в т.ч. подготовки тела к захоронению. И все. А "заставлять" его работать санитаром - нах-нах.

Уважаемый,дайте поддержаться эксперту руками за эти денежки,тогда узнаете как я был прав,пускай он решит какой % кому отдать,это будет справедливо,так-как он эти деньги заработал копаясь в говне.
Ну,а за экспертизу-само-собой,по полной должен оплатить заказчик-государство.
Главное-отделите себя от гос-ва,мы люди-пришедшие заработать,а не некрофилы.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Завидный
сообщение 2.05.2012 - 09:02
Сообщение #52


Участник форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 26.11.2007
Из: Москва
Пользователь №: 6 618


Цитата(Наталья @ 2.05.2012 - 00:26)
Не понимаю, зачем по слухам и чьим-то словам решать должностное лицо эксперт или нет. Откройте УК с комментами, там четко написаны квалифицирующие признаки должностного лица. Рядовой СМЭ им не является.

А что, следаки такие книжки читают? Им велено "фас" - значит будет "фас". На какие они ухищрения идут, чтобы эту команду выполнить! Если надо будет - Вам и по акту 307 "запузырят".
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Бабай
сообщение 2.05.2012 - 11:25
Сообщение #53


Маэстро форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 12.12.2007
Пользователь №: 6 810


Цитата(Завидный @ 2.05.2012 - 12:02)
А что, следаки такие книжки читают? Им велено "фас" - значит будет "фас". На какие они ухищрения идут, чтобы эту команду выполнить! Если надо будет - Вам и по акту 307 "запузырят".

Да,сказано Фас И буд ет то.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Evik
сообщение 2.05.2012 - 11:44
Сообщение #54


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 4.06.2010
Пользователь №: 21 822


Цитата(Завидный @ 2.05.2012 - 10:02)
...Если надо будет - Вам и по акту 307 "запузырят".

Э-э-э! Дарагой! Наталью 307-й пугать - только ass1.gif рвать!

Цитата(Бабай @ 1.05.2012 - 22:18)
Да Уж Ебик,дайте в личку,в смысле в харю если я пз-жю...

Дорогой Баба-ебай! В харю мне Вам давать смысла нет - это Вас не исправит, а вот посочувствовать могу. Что-то Вас не по-детски гложет?

Сообщение отредактировал Evik - 2.05.2012 - 11:44
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Пастух
сообщение 2.05.2012 - 11:52
Сообщение #55


Мастер II

Группа: Юристы
Регистрация: 24.05.2010
Из: Благовещенск Амурской области
Пользователь №: 21 677


Цитата(Evik @ 1.05.2012 - 08:39)
А профессиональная репутация? Или это уже не в счет?

Для сохранения оной (репутации) нужно биться за оправдательный приговор.
Но, Вы не хуже меня знаете, как у нас обстоят дела с опрадонами. priso1.gif
И суд присяжных по этим составам не "закажешь"..
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Бабай
сообщение 2.05.2012 - 12:11
Сообщение #56


Маэстро форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 12.12.2007
Пользователь №: 6 810


Цитата(Evik @ 2.05.2012 - 14:44)
Э-э-э! Дарагой! Наталью 307-й пугать - только ass1.gif рвать!
Дорогой Баба-ебай! В харю мне Вам давать смысла нет - это Вас не исправит, а вот посочувствовать могу. Что-то Вас не по-детски гложет?

Блин,это отсутствие логики меня возбуждает,я Хочу.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Пастух
сообщение 2.05.2012 - 12:21
Сообщение #57


Мастер II

Группа: Юристы
Регистрация: 24.05.2010
Из: Благовещенск Амурской области
Пользователь №: 21 677


Цитата(Бабай @ 2.05.2012 - 12:11)
Блин,это отсутствие логики меня возбуждает,я Хочу.

rotate.gif оцце да, до чего взяташники доводят.
"Ебик", "Баба-ебай" biggrin.gif
Счас придет Филин и всех разгонит
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Evik
сообщение 2.05.2012 - 12:35
Сообщение #58


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 4.06.2010
Пользователь №: 21 822


Не надо нас пугать. Лучше бы порассуждали на тему "побудительный мотив взятки на уровне рядового эксперта Центрального федерального округа".
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Пастух
сообщение 2.05.2012 - 12:46
Сообщение #59


Мастер II

Группа: Юристы
Регистрация: 24.05.2010
Из: Благовещенск Амурской области
Пользователь №: 21 677


Цитата(Evik @ 2.05.2012 - 12:35)
Не надо нас пугать. Лучше бы порассуждали на тему "побудительный мотив взятки на уровне рядового эксперта Центрального федерального округа".

Это к философам, или к психологам, или еще к каким нить бездельникам мыслителям.
А с точки зрения УК, побудительный мотив - корысть, и пофиг обвинению на "дёргание" защиты о тяжелой жизненной ситуации autopsy.gif
Суд РФ я имхо отношу к обвинению
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Джек
сообщение 2.05.2012 - 13:32
Сообщение #60


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 22.02.2006
Из: Сибирь
Пользователь №: 1 290


Цитата
Откройте УК с комментами, там четко написаны квалифицирующие признаки должностного лица. Рядовой СМЭ им не является.
Хм, я так четкости не особо уловил...вроде как имеешь хоть кого-то в подчинении- тот же мед.регистратор. например- и ты уже лицо должностное ...и еще какие-то заморочки...припоминается. кто-то здесь на форуме постил. как под взятку подводили СМЭ за платное вскрытие в выходной день... может. юристы точнее пояснят- по СМЭ конкретно- рядовому и зав. отделением- много таких районах где СМЭ в одну "личку" smile.gif ?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

5 страниц V « < 2 3 4 5 >



- Обратная связь Сейчас: 6.08.2025 - 08:08