Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Как объективно оценивать выраженность стойких последствий травм? |
![]() |
Савельич |
![]()
Сообщение
#1 |
Авторитетный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 26.05.2005 Пользователь №: 544 ![]() |
Коллеги поделитесь опытом.
Интересуют в частности последствия ЧМТ. В известной таблице есть строка: "умеренные нарушения координации". В медицинской карте в диагнозе нейрохирург пишет "умеренно выраженные вестибуло-атактические расстройства. В самом же осмотре чередуются термины "легкая неустойчивость" и просто "неустойчивость" в позе Ромберга, выполнение координаторных проб в одни дни "удовлетворительное" и "неуверенное", в другие - "с промахиванием". На нарушения координации и равновесия "по жизни" больной не жалуется. Как это все объективизировать? Ведь термины "легкая", "умеренная", "резко выраженная" используются в этой таблице и для последствий других травм. |
![]() |
![]() |
FILIN |
![]()
Сообщение
#2 |
ГУРУ ФСМ ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 ![]() |
Когда возникает вопрос с определением процента утраты трудоспособности в ясном случае, я проводу экспертизу единолично.
Если случай сложный ( а сложнось объясняется просто редкостью встречаемости) я отправляю пострадавшего в Бюро, где в отделе живых лиц специально обученный эксперт. Коли такой возможности нет - дело швах. Выручить может только комиссионка, а в ОСЭ ох как не любят такие экспертизы. |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 15.07.2025 - 03:38 |