[ugen]

Уважаемые судмедэксперты, подскажите пожалуйста, к какой тяжести может быть отнесен вред здоровью, если в результате травмы был получен закрытый перелом луча в типичном месте справа со смещением, с отрывом шиловидного отростка локтевой кости справа, проводилась закрытая репозиция перелома, иммобилизация гипсовой шиной, сроки временной нетрудоспособности составили 1,5 мес?

[FILIN]

Вред средней тяжести.

[ugen]

Спасибо. А если тот же перелом луча в типичном месте, но без смещения и уложились в сроки лечения 1 мес.? Тоже средний? А если, допустим, уложись в сроки лечения равные 21 дню, то получается уже легкий вред? Буду очень признателен, если разъясните данные нюансы. Спасибо.

[FILIN]

Во всех вариантах - вредний вред.
Длительность лечения всегог лишь один из факторов на которые ориентируется эксперт устанавливаюя вред здоровья. Самый важный фактор - сам характер повреждения.
Если "уложились" в 21 день, значит банально неделечили.

[ugen]

Спасибо, сразу стало всё логично и понятно (касательно перелома луча, во всяком случае ну а по поводу "не долечили за 21 день", не согласен, поскольку луч у ребенка до 15 лет вполне может срастись за 21 день, а у более младшего возраста и того за 10-14 да и у взрослых редко, но встречаются случаи феноменально быстрой консолидации подобных переломов как рентгенологические, так и клинические. Ещё раз спасибо за консультацию

[FILIN]

Только с консультируемыми мне дискусий не хватало.
Удачи!

Сообщение отредактировал FILIN - 1.05.2012 - 17:09