[Deni]

ПО правилам ФСМ все личные обращения - только через РМ.

Так не работает у FILINa РМ, не смотря на правила ФСМ.

[doctorsergey]

Так не работает у FILINa РМ, не смотря на правила ФСМ.

Причём не первый год. Он только для избранных работает. Или наоборот - для избранных НЕ работает. А что - удобно, и ход такой незамысловатый: пишите мне в РМ, который я для вас отключил.
А что до Дня Победы - ставить его в один ряд с 7 ноября глупо, да и не по-людски как-то. Все здесь большие мальчики и девочки уже, у всех ( а не только у Филина) была возможность с ветеранами поговорить и своё мнение о тех событиях сформировать. Всё было, но отмечаем этот праздник в память о тех, кто погиб. За Родину ли, за семью (как в том стишке, что Филин процитировал в качестве вроде как сильнейшего аргумента) - не суть важно.

[Мих]

Господа коллеги! Тема сваливается в ругачку. У каждого свое мнение о той войне. Но то что надо помнить о всех погибших в той войне не у кого не должно вызывать вопросов. День победы 9 мая в последние годы и стал тем днем когда мы вспоминаем о погибших наравне с 2 2 июня. Вот настоящий прапагандистский пиар ход российских демократов. То что за счет этого праздника многие пытаются набрать себе балов вот что гадко, выдача квартир, деньги вот что гадко, а не подвиг людей. Да спросите у любого форумчанина который воевал за что он воевал - получите массу ответов, за родину будет не популярный ответ. А в ту войну люди воевали в первую очередь за родину. Родина это и есть семья, дом. Политический строй это вторично. Хотя тоже важно. Можно ли сейчас представить что народ сможет так подняться на защиту, сможет ли государство заставить подняться тех кто сам не сможет. Сколько будет косырей? Зы. Да кстати уважаемый филин. Немцы расплачивались с нами технологиями, станками, но не как не золотом, которое у нас было. Золото германское нужно было нашим союзникам торгующими с немцами. Если ошибаюсь то дайте ссылку только не на выдумки аля новодворской.

Сообщение отредактировал Мих - 11.05.2012 - 01:39

[FILIN]

После получения первого письма, содержащие хамство или оскорления в мой адрес, почтовый ящик для этого участника закрывается и обычно навсегда.
Это и объяснение и предостережение горячим головам.
Для Доктора Немо он пока что открыт.

Ликбез: "стишок" - это одно из лучших стихотворений Константина Симонова (более сильное, пожалуй, только "Ты помнишь, Алеша, дороги смоленьщины...") из цикла "Война", написанное о войне. Возможно это вообще ождно из немногих талантливо написанных о войне произведений. В "аргументации" никакого отношения не имеет.

Дорогой Мих
Тема не свалится в ругачку.
А отдельные эксцессы неизбежны.

Искать где и кем написано об экономических взаимоотношениях Германии и СССР не буду. Охотно приму и Вашу версию. Только с одним вопросом - стали бы нацисты делиться технологиями и станками со страной, с которой собираются в дальнейшем воевать?

У Вас либо описка (судмедфокин объявил бы "по Фрейду"), либо намеренное: "родина" не со строчной, а с прописной. Если второе - так это то, о чём я пишу уже в трех вебах, о чем и Симонов писал.

Нам бывает трудно погрузиться в прошлое, мысленно прожить хоть несколько минут в этом прошлом, увидеть колоссальную разницу между прошлым и современным. В те времена не было такого понятия "Родина", было "Советская социалистическая Родина" - понимай как хочешь: либо как чистый абстракт, либо как географическое положение территории.

А вот "родина" действительно конкретна, личностна, причастна к самому человеку. Никакой идеологической или пропагандистсткой коннотации не содержит.

Почуствуйте, что говорится, разницу.

[Мих]

Описка. Трудности переключения заглавных. Как писать слово. Родина дело каждого. Кто то любит свою страну кто то нет. В последние годы альтернативные историки связывают перелом в войне с возвращением державности- введение погон, ликвидировамие класса комиссаров, в то же время произошло сокращения лозунга до за Родину. Самое интересное за сталина то осталось. Что же касается технологий, то в основном они проявлялись в покупки новых образцов военной техники да и станков.

[Evik]

Да-а-а-а! Господа спорщики, Вам с семиклашками на эту тему поговорить. Там еще такие аргументы как "военно-промышленный потенциал", "национально-патриотический настрой" и прочая дребедень, которая действительно осталась нам от дремучего советского прошлого, еще "прокатывает". А о серъёзных вещах, видимо, придется говорить с другими собеседниками. Жаль. Всегда казалось, что СМ-эксперты - передовой отряд отечественной медицины.

[АльбертКазань]

Да-а-а-а! Господа спорщики, Вам с семиклашками на эту тему поговорить. Там еще такие аргументы как "военно-промышленный потенциал", "национально-патриотический настрой" и прочая дребедень, которая действительно осталась нам от дремучего советского прошлого, еще "прокатывает". А о серъёзных вещах, видимо, придется говорить с другими собеседниками. Жаль. Всегда казалось, что СМ-эксперты - передовой отряд отечественной медицины.

Может правда, к земному вернемся. А то с "холостого" патрона ничего больше не зацепило.

[Gerat]

Наткнулся на сию фоту в одном блоге. Есть один момент вызывающий сомнение, догадаетесь какой ?

[Gerat]

Да забыл сразу сказать сие фото опубликовано в Российской газете



http://pressa.ru/Rssnews/show/id/673
http://pressa.ru/Flexreader/show?id=22296

[Доктор Немо]

Наткнулся на сию фоту в одном блоге. Есть один момент вызывающий сомнение, догадаетесь какой ?

Я туповат. Есть беда, признаю.
Вероятно, такова моя натура.
Ну, не томите мою душу, скажите, какой же момент так Вас смущает?

Наткнулся на сию фоту в одном блоге.

Да забыл сразу сказать сие фото опубликовано в Российской газете

До сих пор считал, что есть разница между страничкой в блоге и официальным сайтом газеты.
Но очевидно, это опять же по причине моей непроходимой тупости.

Сообщение отредактировал Доктор Немо - 12.05.2012 - 05:11

[Evik]

Наткнулся на сию фоту в одном блоге. Есть один момент вызывающий сомнение, догадаетесь какой ?

Догадаемся сразу, как только Вы скажете в чем сомнение? В подлинности снимка, в том, что это ветераны (видно, что там не все ветераны, есть и юные существа), в том что их изображено не полторы тысячи? А так - это шевеление пальцами в "черном ящике".

[FILIN]

Не понятно, что Вас смущает.
Может быть наличие двух Звезд Героя у дамы?
Так это только на этом снимке.
На самом деле это два ордена Славы.

[V125VAS]

Может быть наличие двух Звезд Героя у дамы?Так это только на этом снимке. На самом деле это два ордена Славы.

Уважаемый ФИЛИН! Это не могут быть ордена Славы по следующим причинам:
1. Тетенька в форме генерала, а орден Славы - это солдатский орден. Его можно было получить, имея воинское звание не выше "старшины".
2. Ордена славы имеют "георгиевскую ленточку", а здесь на звездочках - красные ленты, как и положено на золотой звезде Героя.
3. Орден Славы носят не слева, а справа на груди.
Смущает другое, что тетенька-генерал, а стоит без головного убора. Как-то несолидно.

Сообщение отредактировал V125VAS - 12.05.2012 - 09:47

[doctorsergey]

Слишком молодой для ветерана-генерала дяденька справа от дамы?

[FILIN]

V125VAS
Мне это известно.
Но неизвестная биография дамы.
Возможно, в период ВОВ она была не офицером.
Гляньте фото на второй ссылке - видно намного лучше.