Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Правила консультационного раздела |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
Трамвы от ремня безопасности при ДТП, Требуется мнение специалисто по заключению СМЭ |
Volod |
25.05.2012 - 13:35
Сообщение
#1 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 25.05.2012 Пользователь №: 33 000 |
Уважаемые Эксперты!
Прошу Вашей помощи в поиске ответов на мои вопросы, возникшие при рассмотрении административного дела. Все до боли банально: ДТП без пострадавших, спустя некоторое время звонки с угрозами и попытками вымогательства. Кратко: ДТП – 27.08.11г. (оформлено без пострадавших), 08.09 – звонки, 20.09 – подача заявления о привлечении к административной ответственности за причинение вреда здоровью, 23.09 – проведение СМЭ. Вопросы: 1. Насколько было сильное травматическое воздействие от неинерционных ремней безопасности, чтобы была возможность его зафиксировать в заключении СМЭ по наличию гематом спустя 27 суток после ДТП? Судя по литературе, гематомы обычно проходят через 2…3 недели. Кроме того, пострадавшая проводила лечение гематом Троксевазин-гелем с 3-го дня после ДТП. 2. Как быстро при таких «сильных» травмах, описанных в заключении, возникают болевые ощущения и способна ли таблетка анальгина снять их? Потерпевшая находилась на месте ДТП с 11-00 до 18-00. Жалоб на боли не высказывала. Визуально – легкие ссадины на правой ключице в месте контакта с ремнем. Гематом на видимых участках тела до 18-00 не замечено. 3. Как могла появиться запись в амбулаторной карте врачом с неустановленной специализацией в день совершения ДТП (27.08), если пострадавшая до вечера находилась на месте ДТП и в объяснениях к делу фигурирует дата обращения в ЛУ – 29.08? 4. Если предположить, что первичная дата обращения в ЛУ – 27.08, указанная в заключении СМЭ – соответствует действительности, то возникает вопрос: почему при таких травмах больничный листок не был открыт в день обращения, а только спустя 2 дня (29.08)? 5. Вопрос, может быть и не по адресу, но все же: Какова могла быть скорость а/м в момент столкновения для того, чтобы получить столь «серьезные» повреждения от ремня безопасности, зафиксированные СМЭ спустя 27 дней. PS: водитель машины, в которой находилась пострадавшая, тоже был пристегнут ремнем и не пострадал. Заранее благодарен, Владимир Прикрепленные файлы ___.pdf ( 888.28 килобайт ) Кол-во скачиваний: 418 ______________________.pdf ( 611.07 килобайт ) Кол-во скачиваний: 411 |
FILIN |
25.05.2012 - 14:03
Сообщение
#2 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Почти все вопросы - вне нашей компетенции.
О силе травмы - к автотехникам. Болевые ощущения - индивидуальная характеристика, объективации не подлежит. Почему почвилась запись - пусть дознаватель выясняет - когда и почему/ Аналогично и с вопросом о выдаче больничного листа. Единственно "наш" вопрос задан слишком заковыристо - не о силе травмы надо спрашивать, а о возможности сохранения гематом/кровоподтеков в течении 27 суток. Маловероятно, но полностью исключить нельзя. |
Volod |
4.06.2012 - 07:03
Сообщение
#3 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 25.05.2012 Пользователь №: 33 000 |
Уважаемый FILIN!
Спасибо за ответ. Это примерно то, что я ожидал. Единственное, что еще хотелось бы уточнить - среднестатистическое время возникновения болевых ощущений, а так же обезбаливание 1-й таблеткой анальгина (возможно такое или все же это эффект Плацебо)? Заранее благодарен, Владимирю |
FILIN |
4.06.2012 - 12:51
Сообщение
#4 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Для ответа на этот вопрос пусть суд вызывает кого-нибедь с кафедры физиологии.
Тем более, что опять опять возвращает нас к индивидуальной чувствительности. |
Сейчас: 2.05.2024 - 18:18 |