Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
определение вреда здоровья для страховки, сомнение в правильности поставленной квалификации |
![]() |
nikaklin |
![]()
Сообщение
#1 |
Вновь прибывший Группа: Пользователи Регистрация: 6.06.2012 Пользователь №: 33 164 ![]() |
Здравствуйте,хочу попросить совета,подскажите пожалуйста,летом прошлого года получила травму,квалифицировали как травма на рабочем месте,перелом основания 5-ой плюсневой кости правой стопы без смещения,наложили лангету,через 1,5 мес сняли гипс,перелом не сросся,выписали на работу,сказали через 6 мес должен срастись,при оформлении страховки оценили как легкий вред здоровью.Правомочно ли ведь на больничном 45 суток и не сросшаяся кость?Заранее благодарю за помощь и ответы!
|
![]() |
![]() |
FILIN |
![]()
Сообщение
#2 |
ГУРУ ФСМ ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 ![]() |
К нам эта классификация степеней тяжести не имеет отношения.
Это клиническая классификация. В ней оценивается не результат после заживления, а тяжесть самой травмы как таковой. Определено правильно. |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 7.05.2025 - 15:50 |