Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

определение вреда здоровья для страховки, сомнение в правильности поставленной квалификации

>
nikaklin
сообщение 6.06.2012 - 11:21
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Пользователи
Регистрация: 6.06.2012
Пользователь №: 33 164


Здравствуйте,хочу попросить совета,подскажите пожалуйста,летом прошлого года получила травму,квалифицировали как травма на рабочем месте,перелом основания 5-ой плюсневой кости правой стопы без смещения,наложили лангету,через 1,5 мес сняли гипс,перелом не сросся,выписали на работу,сказали через 6 мес должен срастись,при оформлении страховки оценили как легкий вред здоровью.Правомочно ли ведь на больничном 45 суток и не сросшаяся кость?Заранее благодарю за помощь и ответы!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 6.06.2012 - 14:19
Сообщение #2


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


К нам эта классификация степеней тяжести не имеет отношения.
Это клиническая классификация. В ней оценивается не результат после заживления, а тяжесть самой травмы как таковой.
Определено правильно.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 27.04.2024 - 18:37