Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила раздела >

Здесь обсуждаются вопросы судебно-медицинской танатологии и судебно-медицинской гистологии.

 
 
>

ДТП велосипедист

>
Loket
сообщение 25.06.2012 - 10:15
Сообщение #1


Претендент

Группа: СМЭ
Регистрация: 1.11.2010
Пользователь №: 23 785


Добрый день, уважаемые коллеги. У меня возник такой вопрос. Вскрывала труп велосипедиста сбитого автомобилем. И как водится у следователя возник вопрос относительно того как располагался пострадавший в момент причинения ему повреждений. Есть ли какие-либо методические рекомендации в литературе в отношении велосипедистов. Если вы встречали подобные случаи в своей практике, не могли бы вы поделиться информацией. Заранее спасибо.

Сообщение отредактировал Loket - 25.06.2012 - 10:16
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 25.06.2012 - 15:37
Сообщение #2


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Нет такой информации в методической литературе.
В реководствах практически так же нет.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Gladius
сообщение 25.06.2012 - 18:16
Сообщение #3


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 11.09.2007
Из: Украина, Киевская область
Пользователь №: 5 780


вопрос сам по себе не простой, нужно данные осмотра авто, велосипеда
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
spirit
сообщение 25.06.2012 - 18:34
Сообщение #4


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 15.04.2012
Пользователь №: 32 479


использовать литературу по мототравме как наиболе близкий вариант травмирования
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 25.06.2012 - 21:51
Сообщение #5


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Цитата
использовать литературу по мототравме как наиболе близкий вариант травмирования

Это какую?
Мне известны только две монографии по мототравме. Одна из них шестьдесят-какогото года.

Да и не верная рекомендация.
При велотравме практически нет одного из этапов мототравмы - удара о части самого мотоцикла.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
spirit
сообщение 25.06.2012 - 22:39
Сообщение #6


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 15.04.2012
Пользователь №: 32 479


Цитата(FILIN @ 25.06.2012 - 20:51)
Это какую?

При велотравме практически нет одного из этапов мототравмы - удара о части самого мотоцикла.

Те книги которые есть Истомин (если не ошибаюсь, просто книги на работе). Тагаев точно занимался вопросом мототравмы.
И как нет удара о части - повреждения промежности всегда есть, повреджения стоп о педали есть,
голеностопов - есть, нет только воздействия пластин охлаждения.
А что Вы, FILIN, предложите ориентироваться по повреждениям пешехода или внутри салона ?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 25.06.2012 - 23:38
Сообщение #7


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Я предлагаю либо
- обнаружить какие-то уникальные особенннности конкретного случая и, на основании их, сформулировать выводы,
- отказаться от решения этого вопроса вследствии отсутствия достоачно разработанных научных данных.

Метод аналогии в СМЭ не применим в принципе.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
spirit
сообщение 26.06.2012 - 22:22
Сообщение #8


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 15.04.2012
Пользователь №: 32 479


Много раз вскрывал мотоцоклистов, велосипедистов, скутеристов. Вот у скутеристов практически нет этапов травмирования о части скутера, их повреждения часто не подходят ни под один механизм травмирования мотоциклиста, а больше похожи на выпадение из кузова грузового авто. А между велосипедистами и мотоциклистами не замечал большой принципиальной разницы по телесным повреждениям.
Ну а если исходить из Вашей логики
Цитата(FILIN @ 25.06.2012 - 22:38)
...
- отказаться от решения этого вопроса вследствии отсутствия достоачно разработанных научных данных...
тогда по логике надо отказываться от всех экспертиз пострадавших в ДТП потому что литература по автотравме - Солохин 1967 год, а тогда машины были более медленные, более прямоугольные, не имели подушек безопасности и т.д.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 26.06.2012 - 22:35
Сообщение #9


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


У меня нет своей логики.
Есть формальная логика.
Вот из неё и исходите.
А Вы её нарушаете, совершая известную логическую ошибку "чрезмерное доказывание".
Читайте Витера и Тенькова. У Тенькова, кстати и про "аналогию" хорошо написано.

Даже у мотоцклистов характер повреждений совершенно разный ( беру только водителей, разумеется).
У легких мотоциклов повреждения одни, у тяжелых - совешенно другие.
А Вы еще и велосипед "аналогично" хотите.

Сообщение отредактировал FILIN - 27.06.2012 - 00:41
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
sudmedfockin
сообщение 26.06.2012 - 23:39
Сообщение #10


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 21.05.2008
Из: единственного в мире города-рингтона
Пользователь №: 8 560


Цитата(spirit @ 26.06.2012 - 22:22)
надо отказываться от всех экспертиз пострадавших в ДТП потому что литература по автотравме - Солохин 1967 год, а тогда машины были более медленные, более прямоугольные, не имели подушек безопасности и т.д.

Новоселов, Фокина - достаточно свежие исследования (это навскидку, покопаться немного - еще пару-тройку найду точно) - по современным авто с особенностями повреждений в салоне. Не думаю, что о пешеходах в отличие от водителей/пассажиров никто не пишет. Было бы желание найти.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Gerat
сообщение 28.06.2012 - 12:02
Сообщение #11


Продвинутый участник

Группа: Юристы
Регистрация: 8.02.2010
Пользователь №: 19 881


FILIN
"Читайте Витера и Тенькова. У Тенькова, кстати и про "аналогию" хорошо написано."
Что за книги Витер и Теньков. Если не трудно можно озвучить их полные названия ?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 28.06.2012 - 13:49
Сообщение #12


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Gerat
Спутал одного автора.
Вермель "Вопросы логики в судебно-медицинских заключениях", М., 1974г.
Теньков А.А. "Оишибки СМЭ и пути их предотвращения" т.1,Курск, 2012г.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
sbz
сообщение 28.06.2012 - 18:33
Сообщение #13


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 13.10.2005
Пользователь №: 858


Цитата(FILIN @ 28.06.2012 - 14:49)
Gerat
Спутал одного автора.
Вермель "Вопросы логики в судебно-медицинских заключениях", М., 1974г.
Теньков А.А. "Оишибки СМЭ и пути их предотвращения" т.1,Курск, 2012г.


Ув. коллеги!
Гр-на РФ Вермеля Израилья Гамшевича (Ебург) будут вспоминать и ориентировать молодых профильных специалистов на обязательное прочтение - изучение сего, если в голове - не только "ритуал"

2. Пермяков А.В. - мото, а кто второй?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 28.06.2012 - 19:08
Сообщение #14


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Второго см. в Библиотеке форума.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 29.04.2024 - 13:06