Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Помогите с ответами на вопросы для суда!, Забор буккального эпителия, повторная экспертиза |
![]() |
Ovchinnikov_Yuri |
![]()
Сообщение
#1 |
Вновь прибывший Группа: Пользователи Регистрация: 25.06.2012 Пользователь №: 33 380 ![]() |
1.В Бюро МСЭ сделали забор клеток буккального эпителия, при этом предполагаемый отец сдавал анализ в то время, когда мать ребенка не видела процесс забора, законно ли это? Подскажите есть ли какой-либо нормативный документ, регламентирующий процесс забора клеток буккального эпителия?
2. Влияет ли на результат ДНК исследования отцовства правильность забора буккального эпителия и правильность его транспортировки? 3. Какой биоматериал рекомендован к взятию? кровь, либо буккальный эпителий, и в каком нормативном документе указано про это Не можем поверить в результаты экспертизы, так как у матери в период зачатия плода был только один партнер, а экспертиза говорит о том, что ребенок не от данного партнера. Как аргументировать назначение повторной экспертизы при таких обстоятельствах? Теперь уже хотим сделать забор биоматериала в зале суда и в качестве биоматериала использовать кровь. |
![]() |
![]() |
Зубр |
![]()
Сообщение
#2 |
Магистр форума ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 9.04.2007 Пользователь №: 4 766 ![]() |
Уважаемый 'Ovchinnikov_Yuri'!
1.В Бюро МСЭ сделали забор клеток буккального эпителия, при этом предполагаемый отец сдавал анализ в то время, когда мать ребенка не видела процесс забора, законно ли это? .. Раздельный забор образцов возможен, но решение Суда об этом должно быть отражено в Определении. Цитата ..2. Влияет ли на результат ДНК исследования отцовства правильность забора буккального эпителия и правильность его транспортировки?.. Специалисты-эксперты вряд ли нарушали технику забора буккального эпителия. Тем более, зачем образцы было транспортировать, если экспертиза проводилась в том же месте? Цитата ..3. Какой биоматериал рекомендован к взятию? кровь, либо буккальный эпителий, и в каком нормативном документе указано про это.. Рекомендовано брать кровь, однако указывается, что результаты анализа других образцов биоматериала, например буккального эпителия, не будут нести отличий от результатов по крови (Приказ № 346н МзиСР). Цитата ...Не можем поверить в результаты экспертизы, так как у матери в период зачатия плода был только один партнер, а экспертиза говорит о том, что ребенок не от данного партнера. Как аргументировать назначение повторной экспертизы при таких обстоятельствах? Теперь уже хотим сделать забор биоматериала в зале суда и в качестве биоматериала использовать кровь. В зале Суда практически нельзя создать необходимые условия для безопасного взятия образцов крови. Такая процедура будет проведена с нарушением. Уверены в своей правоте (особливо относительно периода зачатия, он м.б. вариабелен) - настаивайте на повторной экспертизе, привлекая специалиста и грамотного адвоката. Удачи. |
![]() |
![]() |
Ovchinnikov_Yuri |
![]()
Сообщение
#3 |
Вновь прибывший Группа: Пользователи Регистрация: 25.06.2012 Пользователь №: 33 380 ![]() |
Сама экспертиза проводилась в другом месте, поэтому и спрашиваю про транспортировку.
|
![]() |
![]() |
Зубр |
![]()
Сообщение
#4 |
Магистр форума ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 9.04.2007 Пользователь №: 4 766 ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 7.05.2025 - 16:49 |