Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

возможно ли получение ЗЧМТ в следствие падения и ударе головой об пол, 2 противоречивые экспертизы

>
vin-60
сообщение 4.07.2012 - 12:09
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 4.07.2012
Пользователь №: 33 441


Провели экспертизу результат не устраивает прокуратуру, сделали 2 экспертизу, с другими результатами , подскажите пожалуйста возможно ли получение ЗЧМТ об пол, и возможно ли получение ЗЧМТ руками и ногами. Материалы экспертиз прилагаю.


Прикрепленные файлы
Судебная медицина - Прикрепленный файл  ____________________________________________________.rar ( 73.18 килобайт ) Кол-во скачиваний:  562
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 4.07.2012 - 13:37
Сообщение #2


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Первая не устраивала прокуратуру, вторая не устраивает Вас.
Предлагаете провести третью экспертизу.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
vin-60
сообщение 4.07.2012 - 13:39
Сообщение #3


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 4.07.2012
Пользователь №: 33 441


в принципе да, если суд на это согласится. В городском провели, в Субъекте РФ, провели, а можно провести на Федеральном уровне?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 4.07.2012 - 15:04
Сообщение #4


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Теоретически можно.
Но это мало что даст.
Суд кладет в основу приговора не количество экспертиз и не громкое название экспертной организации, а ту экспертизу, которая более основательно обоснована.
Практика показывает, что наиболее обоснованной оказывается чаще первая повторная.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
vin-60
сообщение 18.07.2012 - 06:21
Сообщение #5


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 4.07.2012
Пользователь №: 33 441


Цитата(FILIN @ 4.07.2012 - 15:04)
Теоретически можно.
Но это мало что даст.
Суд кладет в основу приговора не количество экспертиз и не громкое название экспертной организации, а ту экспертизу, которая более основательно обоснована.
Практика показывает, что наиболее обоснованной оказывается чаще первая повторная.


Подскажите пожалуйста куда лучше ходатайствовать о проведении экспертизы, с целью устранения разногласий двух экспертиз?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 18.07.2012 - 10:15
Сообщение #6


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Не знаю.
Да и нет особой разницы - где.

Сообщение отредактировал FILIN - 18.07.2012 - 10:16
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 30.04.2024 - 06:36