Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

прав ли эксперт, возможна ли дополнительная СМЭ?

>
flatline
сообщение 14.07.2012 - 19:30
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 14.07.2012
Пользователь №: 33 519


Уважаемые эксперты, помогите разобраться с правильностью проведенной СМЭ.
Заключение и вопросы во вложенном файле.Судебная медицина - Прикрепленный файл  ___.txt ( 4.95 килобайт ) Кол-во скачиваний:  679

Заранее спасибо ответившим.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 14.07.2012 - 19:56
Сообщение #2


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Заключение не верно.
Сотрясение головного мозга, как повреждение, не доказано объективной симптоматикой и базируется только на субъективных симптомах и жалобах пострадавшей.
При наличии противоречий в медицинских документах о хараткере повреждения ( в частности, локаизации), эксперт обязан либо устранить это противоречие, либо отказаться от квалификации такого повреждения.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
flatline
сообщение 14.07.2012 - 20:06
Сообщение #3


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 14.07.2012
Пользователь №: 33 519


Цитата(FILIN @ 14.07.2012 - 20:56)
Заключение не верно.
Сотрясение головного мозга, как повреждение, не доказано объективной симптоматикой и базируется только на субъективных симптомах и жалобах пострадавшей.
При наличии противоречий в медицинских документах о хараткере повреждения ( в частности, локаизации), эксперт обязан либо устранить это противоречие, либо отказаться от квалификации такого повреждения.


Спасибо. Есть ли какие-то нормативные акты, на которые можно сослаться по этому поводу?

Могло ли быть падение причиной ухудшения зрения и указанных офтальмологом заболеваний?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 14.07.2012 - 20:45
Сообщение #4


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Да, имеются.
Приказ Минисоцздрава от 24 апреля 2008г. № 196н "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".
п.27 Приложения к Приказу.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
flatline
сообщение 15.08.2012 - 14:43
Сообщение #5


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 14.07.2012
Пользователь №: 33 519


Цитата(FILIN @ 14.07.2012 - 21:45)
Да, имеются.
Приказ Минисоцздрава от 24 апреля 2008г. № 196н "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".
п.27 Приложения к Приказу.


вызывали эксперта в суд. Тот выводы экспертизы подтвердил.

В карте вызова скорой помощи никаких признаков сотрясения и даже упоминания об ударе головой нет.
Считается ли этот осмотр первичным или первичен все-таки осмотр невролога через 2 дня?
Еще выяснилось, что после всех врачей был осмотр нейрохирурга, который сотрясения тоже не подтвердил.

Сообщение отредактировал FILIN - 15.08.2012 - 15:48
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 15.08.2012 - 14:53
Сообщение #6


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


При оценке принимаются во внимание все данные из всех медицинских докуметов.

Сообщение отредактировал FILIN - 15.08.2012 - 15:51
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 5.11.2025 - 13:04