Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

Экспертиза укуса собаки, Как определитьь виновного?

>
Trix
сообщение 15.07.2012 - 12:51
Сообщение #1 (закреплено)


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 15.07.2012
Пользователь №: 33 524


Дорогие участники форума,

Возможно ли как-то установить, что укус принадлежит конкретной собаке, если свидетелей происшествия не имеется? Есть только показания потерпевшего и указание им на определенную собаку.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 15.07.2012 - 13:33
Сообщение #2


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Невозможно.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Amigo
сообщение 16.07.2012 - 12:10
Сообщение #3


Маэстро форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 23.09.2007
Из: зауралье
Пользователь №: 5 905


ну почему же! ветеринар может сделать описание зубной формулы, измерить расстояние между клыками (ширина пасти); можно сделать слепок (фото) зубов и методом совмещения более-менее точно подтврердить-отвергнуть конкретного обидчика.
другое дело, что исполнять эту работу возьмется не каждый (только кому интересно) т.е. в должностные обязанности подобные действия не входят.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Trix
сообщение 17.07.2012 - 22:10
Сообщение #4


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 15.07.2012
Пользователь №: 33 524


Цитата(Amigo @ 16.07.2012 - 13:10)
ну почему же! ветеринар может сделать описание зубной формулы, измерить расстояние между клыками (ширина пасти); можно сделать слепок (фото) зубов и методом совмещения более-менее точно подтврердить-отвергнуть конкретного обидчика.
другое дело, что исполнять эту работу возьмется не каждый (только кому интересно) т.е. в должностные обязанности подобные действия не входят.


но для этого должны быть хотя бы отчетливо "пропечатанные" следы от зубов, правильно я понимаю?
а если есть только царапины? Можно ли определить их этимологию? Было ли это вследствии укуса собаки или действия ее когтей ил, может быть, собака вообще тут не при чем?

Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 17.07.2012 - 22:17
Сообщение #5


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Нельзя определить.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 4.08.2025 - 00:08