Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Дактилоскопия |
![]() |
lisichkaleila |
![]()
Сообщение
#1 |
Вновь прибывший Группа: Пользователи Регистрация: 22.07.2012 Пользователь №: 33 585 ![]() |
Здравствуйте.подскажите,пожалуйста..подбросили пистолет сотрудники "правоохранительных" органов.сначала выявляли наличие отпечатков пальцев.отпечатков не обнаружено.потом выявляли наличие пото-жировых следов. их не обнаружили в виду того (по словам эксперта), что раствор,которым проводили дактилоскопию, смыл ПЖС.возможно ли это? пистолет,действительно,подброшен,и там не может быть ни отпечатков,ни ПЖС.экспертиза должна была бы объяснить,почему нет ПЖС,если пистолет принадлежит человеку..вот и выдала такое объяснение,в котором мы очень сильно сомневаемся (экспертизу запрашивала сторона гос.обвинения)..заранее большое спасибо!
|
![]() |
![]() |
FILIN |
![]()
Сообщение
#2 |
ГУРУ ФСМ ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 ![]() |
А что подсказать-то?
Что для выявления пото-жировых следов криминалисты, в массе своей используют порошки, а не растворы? |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 4.08.2025 - 17:18 |