Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

Дактилоскопия

>
lisichkaleila
сообщение 22.07.2012 - 12:23
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Пользователи
Регистрация: 22.07.2012
Пользователь №: 33 585


Здравствуйте.подскажите,пожалуйста..подбросили пистолет сотрудники "правоохранительных" органов.сначала выявляли наличие отпечатков пальцев.отпечатков не обнаружено.потом выявляли наличие пото-жировых следов. их не обнаружили в виду того (по словам эксперта), что раствор,которым проводили дактилоскопию, смыл ПЖС.возможно ли это? пистолет,действительно,подброшен,и там не может быть ни отпечатков,ни ПЖС.экспертиза должна была бы объяснить,почему нет ПЖС,если пистолет принадлежит человеку..вот и выдала такое объяснение,в котором мы очень сильно сомневаемся (экспертизу запрашивала сторона гос.обвинения)..заранее большое спасибо!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 22.07.2012 - 13:42
Сообщение #2


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


А что подсказать-то?
Что для выявления пото-жировых следов криминалисты, в массе своей используют порошки, а не растворы?


Сообщение отредактировал FILIN - 22.07.2012 - 15:25
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 4.08.2025 - 17:18