![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Правила раздела |
![]() |
Здесь обсуждаются вопросы судебно-медицинской танатологии и судебно-медицинской гистологии.
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
проблема с сурфактантом |
![]() |
| ГайФокс |
12.08.2012 - 16:21
Сообщение
#1 |
|
|
Здравствуйте! у меня вопрос.... на вскрытие новорожденного обнаружен ателектаз нижней доли слева.врожденные пороки исключили, пневмонию( по принципу уплотнения ткани ) исключили. вопрос - как доказать ,что сурфактант не вводился?
|
![]() |
![]() |
| FILIN |
12.08.2012 - 17:10
Сообщение
#2 |
|
|
Кто Вы и какое отношение имеете к малютке и сурфактанту?
|
![]() |
![]() |
| ГайФокс |
12.08.2012 - 17:32
Сообщение
#3 |
|
|
|
![]() |
![]() |
| FILIN |
12.08.2012 - 18:53
Сообщение
#4 |
|
|
В таком случае - тема не на месте.
Я перемещу её в более подходящий раздел - танатологию. |
![]() |
![]() |
| ГайФокс |
12.08.2012 - 19:17
Сообщение
#5 |
|
|
В таком случае - тема не на месте. а вы не ответите на мой вопрос? прошу ,ВАС это сделать.......Я перемещу её в более подходящий раздел - танатологию. В таком случае - тема не на месте. ответьте на вопрос ВЫ. заранее спасибоЯ перемещу её в более подходящий раздел - танатологию. |
![]() |
![]() |
| FILIN |
12.08.2012 - 19:27
Сообщение
#6 |
|
|
Мне нужна более подробная информация.
И как беременость протекала, и как роды протекали, и как младенец в послеродовом периоде себя чувствовал, и какие еще находки были обнаружены при секции, и почему возник вопрос о сурфактанте. |
![]() |
![]() |
| Медик |
12.08.2012 - 20:34
Сообщение
#7 |
|
|
|
![]() |
![]() |
| ГайФокс |
13.08.2012 - 14:32
Сообщение
#8 |
|
|
Не верю.Если это действительно было бы так,Вы данных вопросов не задавали бы,так как это знали бы ,возможно,лучше чем мы.Да и первое Ваше сообщение наводит на мысль,что Вы несколько удалены от указанной Вами специальности. привидите мне аргументы, которые скажут что я отдален от данной темы? спсВозможно я ошибаюсь. |
![]() |
![]() |
| Anton |
13.08.2012 - 15:00
Сообщение
#9 |
|
|
То есть, в истории новорожденного написано, что вводился сурфактант, а Вы хотите доказать обратное? Правильное оформление клинической документации обычно не оставляет поводов для сомнений. Первичный ателектаз может некоторое время сохраняться даже при идеальной методике его введения.
|
![]() |
![]() |
| Медик |
13.08.2012 - 15:10
Сообщение
#10 |
|
|
|
![]() |
![]() |
| ГайФокс |
13.08.2012 - 15:16
Сообщение
#11 |
|
|
Читайте внимательно.Я не про тему написал,а про специальность. так вы согласны с постановкой вопроса ,а со специальностью нет? ну выйдите тогда на улицу и у первого прохожего спросите об ателектазе, сурфактанте, о том как отдифференцировать макроскопически пневмонию и ателектаз? займитесь этимТо есть, в истории новорожденного написано, что вводился сурфактант, а Вы хотите доказать обратное? Правильное оформление клинической документации обычно не оставляет поводов для сомнений. Первичный ателектаз может некоторое время сохраняться даже при идеальной методике его введения. "Первичный ателектаз может некоторое время сохраняться даже при идеальной методике его введения." вот это кэп......спасибо за информацию |
![]() |
![]() |
| FILIN |
13.08.2012 - 16:23
Сообщение
#12 |
|
|
ГайФокс
Вы задаете вопросы мне, а отвечаете другим участникам. |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
| Сейчас: 3.11.2025 - 14:26 |