Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

Но-шпа

>
Екатерина Спиридонова
сообщение 22.08.2012 - 09:52
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 22.08.2012
Пользователь №: 33 817


Здравствуйте. Согласно акту судебно-медицинского исследования трупа, смерь наступила в результате токсического действия ядовитого вещества, химический состав которого установить не удалось. Этиловый спирт, наркотические и лекарственные вещества в органах и тканях не обнаружены. Если человек принял превышающую дозировку лекарственного препарата "Но-шпа", после вскрытия трупа судмедэксперт обнаружит его или напишет то, что написано выше?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 22.08.2012 - 16:43
Сообщение #2


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Обнаружит.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Екатерина Спиридонова
сообщение 22.08.2012 - 17:27
Сообщение #3


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 22.08.2012
Пользователь №: 33 817


Цитата(FILIN @ 22.08.2012 - 17:43)
Обнаружит.

Спасибо Большое за ответ!! Скажите, тогда что может подразумевать под собой неустановленный яд? И может ли судмедэксперт не установить ядовитое вещество из-за нехватки технического оборудования?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 22.08.2012 - 19:16
Сообщение #4


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Десяток причин есть, по которым токсическое вещество может быть не обнаружено.
Отсутствие надлежащего оборудования - одна из них.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Екатерина Спиридонова
сообщение 22.08.2012 - 19:48
Сообщение #5


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 22.08.2012
Пользователь №: 33 817


Цитата(FILIN @ 22.08.2012 - 20:16)
Десяток причин есть, по которым токсическое вещество может быть не обнаружено.
Отсутствие надлежащего оборудования - одна из них.

Спасибо за ответ! Скажите пожалуйста, мог ли судмедэксперт не установить лекарственный препарат "Но-шпа" из-за отсутствия надлежащего оборудования? Можно ли, по истечению года после вскрытия, родственникам умершего потребовать, чтобы была проведена повторная экспертиза, используя те же анализы, не прибегая к эксгумации?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 22.08.2012 - 19:52
Сообщение #6


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Использовать "те же анализы" лишено смысла.
Сомнительно, что бы вязтый для химического исследования материал сохранялся в течеии года (возможно, но маловероятно).
Исследование гнилостно измененного материала на таксиканты "вслепую" - так же лишено всякого смысла.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Екатерина Спиридонова
сообщение 23.08.2012 - 05:58
Сообщение #7


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 22.08.2012
Пользователь №: 33 817


Цитата(FILIN @ 22.08.2012 - 20:52)
Использовать "те же анализы" лишено смысла.
Сомнительно, что бы вязтый для химического исследования материал сохранялся в течеии года (возможно, но маловероятно).
Исследование гнилостно измененного материала на таксиканты "вслепую" - так же лишено всякого смысла.

Спасибо!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 4.08.2025 - 04:17