[Клокин]

Нет, я в априори хочу сказать, что оскорблять человека каким бы он не был верх не воспитанности! ...Я хочу сказать, что в первую очередь судебные медики должны верить только своим глазам и ушам и не более,...во многих случаях которые я знаю, что поведение руководителя, мотивировано необходимостью решения управленческих задач...

Уверен, подавляющее большинство не разделяет вашего "толерантного" отношения к руководителям и вообще ко многим тем, кого впору не только оскорблять словом. Так, развивая мысль, можно договориться и до того, что судья, вынося решение и тем самым констатируя что конкретный тип является преступником, оскорбляет его. Снятый за свои проделки с должности руководитель, несомненно должен ощущать, что стал жертвой чей-то невоспитанности (а то и подлости). А что же касается судебных медиков, они после окончания работы обычные люди, имеющее право плюнуть в кого они считают нужным, а то (страшно сказать) даже обматерить. Я уже не говорю о том, что субъективизм свойственен и "глазам, и ушам", иначе на одну и туже вещь не смотрели бы по разному, а то и с противоположных точек зрения. Загоняя людей в рамки "воспитанности" вы претендуете на лишение их индивидуального права на суждение, на эмоции, на восприятие. Если бы было по вашему, мы бы жили не в том мире как он сейчас есть, а в чем-то подобным армии, где если сказали, что крокодил летает, значит летает.
Вам дико как можно продолжить вашу идею о "воспитанности"? Откройте учебник по философии и ознакомитесь с разделом "абсолютизирование понятия в доказывании" и все станет ясно.