[Deminolog]

Добрый день!
Действительно, площадь будет точнее, поскольку даже если колонка начнет терять эффективность (а это рано или поздно случится), или произойдет уширение пика по какой-либо другой причине, ошибка при использовании площади будет существенно меньше ошибки определения высоты. Вот как-то так Другое дело что не все хотят заморачиваться и перестраивать заново градуировки

[Ex-SDS]

Здравствуйте! Следует помнить о типе детектора (концентрационный или потоковый). Для ДТП некорректно
производить расчеты через площадь, т.к. площадь пика зависит от скорости потока.

Сообщение отредактировал Ex-SDS - 11.09.2012 - 17:24

[Deminolog]

Добрый день! Тут есть еще один момент: в идеале, при изменении условий хроматографирования необходимо как минимум проверять свою градуировку, если и вовсе не перестраивать. Вне зависимости от типа детектора. Даже при смене колонки необходимо проверять стабильность. В случае же поставленного на поток (рутину) метода условия хроматографирования не меняются, как правило, поэтому применение площади оправдано

[D'ng]

Здравствуйте! Следует помнить о типе детектора (концентрационный или потоковый). Для ДТП некорректно
производить расчеты через площадь, т.к. площадь пика зависит от скорости потока.

Следует помнить , что мы не просто берем площадь/высоту пика , а сравниваем их со значениями стандартных растворов в тех же условиях. Отсюда имеем прямую зависимость концентрация вещества-площадь пика и косвенную концентрация-высота... Если рассчитываем по высоте то основание пика и его симметрия не учитываются.

Deminolog
Я пользуюсь проверочным стандартом (приготовленным в день анализа) концентрация которого попадает на середину калибровочной. Если полученное значение стандарта соответствует расчетному то со спокойной душой прогоняю пробы.

[Deminolog]

Уважаемый D'ng!

Мы с Вами беседовали на эту тему Я не изменил своего мнения на этот счет Считаю, что это имеет право на жизнь, просто у меня привычка есть такая - что-то изменилась - сделать повторность нескольких точек, если речь о количке, чтобы потом не попасть в неловкое положение
P.S. Добавлю еще один нюанс - если изменилась площадь пика - скорее всего изменится и высота. Бывают случаи, когда высота не очень сильно меняется, а вот площадь - резко (с перегрузкой колонки все хоть раз да сталкивались).

[D'ng]

Верно Deminolog беседовали и я вполне разделяю вашу точку зрения о чем вам говорил.
В этой теме высказываюсь о необходимом минимуме , за который не выхожу.

А по поводу расчета по высоте пика... Было время вырезал пики из хроматограммы и взвешивал их на аналитических весах. Расчет вел по отношению масса пика/концентрация вещества. Высоту пика промерять было проще , НО...
Площадь пика как правило не меняется. Меняется его высота , симметрия и основание...
Вот тут "стандарт-контроль" и выручает. Если полученный результат разниться с теоретическим то смысла продолжать работу нет.

[mayorga]

Спасибо за исчерпывающие ответы!
Применю ваш опыт на практике.