[Волжанка]

Муж лечился в стационаре после столкновения в аварии на скорости 50-60 км/час.
Симптомы: не помнит, что при столкновении ударился о лобовое стекло (оно треснуло), после столкновения тошнило и несколько дней подташнивало, рвота была 1 раз. В карте больного при поступлении напечатан диагноз: "Закрытый перелом 3-4 ребер, ушиб мозга, рваная рана коленного сустава". На рентгеновском снимке видны нижние ребра, а болит в верху гр. клетки; говорят, что на снимке и так всё видно. После 8-дневного лечения в стационаре при выписке в справке для долечивания в травмпункте написали: "Ушиб грудной клетки, рваная рана коленного сустава". В общей сложности муж будет на больничном 14 дней (выписали 10 ингаляций, а как их делать, если выпишут на работу?).
Записала мужа на прием к неврологу для лечения сотрясения мозга (если оно есть), и к участковому для прохождения различного обследования (в стационаре, кроме анализа крови из пальца и рентгена грудной клетки никакого обследования не было сделано) .
К какой (и к разной ли) тяжести вреда здоровью относятся указанные в Карте больного и в Справке диагнозы, учитывая, что муж на больничном будет 14 дней ?
Будут ли учитываться запись невролога в амбулаторной карте больного о сотрясении мозга или мягких тканей мозга для определения степени тяжести вреда здоровью?

С уважение и благодарностью за ответ, Л. Н.

[FILIN]

Какой окнчательный диагноз в травмапункте?
Диагноз при поступлении как-то не интересует.

[Волжанка]

Какой окнчательный диагноз в травмапункте?
Диагноз при поступлении как-то не интересует.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Врач в травмпункте сказал, что сотрясение - не по его части. Окончательный диагноз: "ушиб грудной клетки,
рваная рана коленного сустава".

[FILIN]

Ушиб грудной клетки СМ-квалификации не подлежит вследствии его неопределенности.
( Почему не выставлен перелом ребер - не понятно).
Рваная рана - обычно, легкий вред.

Устные заявления врачей не комментируем.