![]()  | 
    ![]()  | 
  
![]()  | 
    ![]()  | 
  
![]() ![]()  | 
![]()  | 
	 из постановлений, следователи шутят? | 
	 ![]()  | 
	
| АльбертКазань | 
  26.10.2012 - 07:25
 Сообщение
#226  | 
| 
 | 
|
![]()  | 
        ![]()  | 
      
| expertms | 
  10.11.2012 - 20:35
 Сообщение
#227  | 
| 
 | 
 случай: множественные рубленые ранения волосистой части головы. 
		
вопросы: - могли ли образоваться телесные повреждения, обнаруженные на трупе ХХХ при самопадении? - могли ли образоваться телесные повреждения, обнаруженные на трупе ХХХ от воздействия ножа, другого тупого предмета?  | 
![]()  | 
        ![]()  | 
      
| Медик | 
  10.11.2012 - 20:38
 Сообщение
#228  | 
| 
 | 
 Подсказали бы человеку. 
		
 | 
![]()  | 
        ![]()  | 
      
| Радомир | 
  4.12.2012 - 22:52
 Сообщение
#229  | 
| 
 | 
 Вопрос следователя из постановления: "Могли ли установленные у ... повреждения образоваться от предметов, летевших из окружающего мира?"  
		
Подумал про НЛО и кино "Армагеддон"... Выяснилось, следователь хотел узнать могли ли повреждения причиниться, в том числе, от бросаемых в потерпевшего сковородок, кастрюль и прочей кухонной утвари.  | 
![]()  | 
        ![]()  | 
      
| Холера Валерьевна | 
  9.12.2012 - 02:32
 Сообщение
#230  | 
| 
 | 
 Читаю в направлении полиции на обследование в больницу после изнасилования: 
		
"Необходимо изъять мазки из влагалища и толстой кишки"  | 
![]()  | 
        ![]()  | 
      
| Чехов | 
  10.12.2012 - 17:14
 Сообщение
#231  | 
| 
 | 
 Фабула: подрались два дачника. Вопросы: 
		
1. Могла ли г-жа ХХ сама причинить себе укушенную рану 2-го пальца правой кисти, засовывая палец в рот г-ну ХY? 2. Мог ли г-н XY избежать причинения укушенной раны 2-го пальца правой кисти г-же XX при условии, что г-жа XX намеренно просовывала ему палец в рот? Я в ступоре, хочу предложить провести следственный эксперимент (неясно каков диаметр пальца и размер ротового отверстия, имеются ли там зубы и т.п.).  | 
![]()  | 
        ![]()  | 
      
  10.12.2012 - 18:21
 Сообщение
#232  | |
| 
 | 
 "Мог ли гр. Н. совершать половые акты вечером 12 июня 2012 года?" 
		
(спасибо, что хоть не добавили "если да, то сколько раз")  | 
![]()  | 
        ![]()  | 
      
| azazello | 
  10.12.2012 - 19:44
 Сообщение
#233  | 
| 
 | 
 Цитата из правого носа текла кровь  Простите, что не следовательский перл, а посетителя сайта. Может из правого носового хода  | 
![]()  | 
        ![]()  | 
      
| АльбертКазань | 
  11.12.2012 - 07:57
 Сообщение
#234  | 
| 
 | 
 Вопрос следователя из постановления: "Могли ли установленные у ... повреждения образоваться от предметов, летевших из окружающего мира?"  Подумал про НЛО и кино "Армагеддон"... Выяснилось, следователь хотел узнать могли ли повреждения причиниться, в том числе, от бросаемых в потерпевшего сковородок, кастрюль и прочей кухонной утвари. Хорошо хоть не из параллельного мира. Наш следователь, из нашего окружающего мира.  | 
![]()  | 
        ![]()  | 
      
| АльбертКазань | 
  13.12.2012 - 10:47
 Сообщение
#235  | 
| 
 | 
 "...В это время к ним подошел мужчина, который спросил у них, где можно купить водку, на что он ему ответил, что водку в это время нигде не купишь. Но он сообщил ему, что в киоске продают спирт, на что он согласился и позвал их с собой. Брат с Ринатом идти отказались, а он с мужчиной пошел в данном направлении. Затем мужчина передал ему деньги и он купил 3 бутылки спирта. Он с ним прошли в первый подъезд, он присел на лестницу. Далее они выпили по одной бутылке спирта и он ушел, сообщил ему, что больше не хочет пить. А он остался на месте, хотел выпить третью бутылку и пойти домой..."   
		
Вот бы нам писать выводы по тем объектам, которые они направили, в том же стиле как пишут фабулу они, а мы их исследуем, чтобы они все поняли, так же как мы.  | 
![]()  | 
        ![]()  | 
      
| gretta | 
  13.12.2012 - 16:57
 Сообщение
#236  | 
| 
 | 
 Цитата "Мог ли гр. Н. совершать половые акты вечером 12 июня 2012 года?"  Очень хочется узнать - что вы ответили.  | 
![]()  | 
        ![]()  | 
      
  13.12.2012 - 20:08
 Сообщение
#237  | |
| 
 | 
 Очень хочется узнать - что вы ответили. Честно? )) После того, как я направил несколько ходатайств о консультации уролога-андролога. чтобы хоть как-то прояснить ситуацию на сегодняшний день, я дал заключение. что "нет каких-либо данных, позволяющих утверждать, что гр...не мог совершать половые акты, в том числе и такого-то..." Г..но...подписывал и плевался...умнее не придумал. И не себе и не им...куда деваться....если писать про кафедральные размешления о том что нет методик...что не достаточных данных...это не устроит СК...а они теперь рулят...я уже и когти обрезал, и зубы сточил...не хочу я спорить...бесполезно...  | 
![]()  | 
        ![]()  | 
      
  1.08.2013 - 16:25
 Сообщение
#238  | |
| 
 | 
 Очередной шедевр из постановления. 
		
"Если в данном случае имеются признаки совершения насильственных действий сексуального характера путем введения полового члена в задний проход, но при этом нет повреждений в области заднего прохода, то чем это можно объяснить?"  | 
![]()  | 
        ![]()  | 
      
| Deni | 
  1.08.2013 - 16:44
 Сообщение
#239  | 
| 
 | 
 Честно? )) После того, как я направил несколько ходатайств о консультации уролога-андролога. чтобы хоть как-то прояснить ситуацию на сегодняшний день, я дал заключение. что "нет каких-либо данных, позволяющих утверждать, что гр...не мог совершать половые акты, в том числе и такого-то..." А если он вечером 12-го был без сознания? Или у него импотенция? Да мало ли еще чудес... Может у него на женщину эрекции не было... Я бы написал - "так как ходатайства не удовлетворены, ответить не представляется возможным"  | 
![]()  | 
        ![]()  | 
      
| Радомир | 
  1.08.2013 - 17:38
 Сообщение
#240  | 
| 
 | 
 Фабула (кратко): мужчина (50) в парадной потрогал через одежду грудь соседки (45 лет), расстегнул молнию на её брюках, и, забравшись под её трусы, "потрогал её наружные половые органы". Это всё. Назначена урологическая экспертиза. Вопросы: 1.Способен ли к совершению полового акта и, если нет, то почему? 2.Имеются ли признаки пассивного мужеложества?  
		
Мечтаю о временах, когда со следователя, за удовлетворение его любопатства не относящегося к расследованию конкретного УД, будут вычитать потраченное Бюро на изначально бесцельную эксперизу. Вроде как, при таком составе, анатомо-физиологическая норма или же сочетание абсолютной импотенции с пассивным мужеложеством, не являются смягчающим или отягчающим обстоятельством?  | 
![]()  | 
        ![]()  | 
      
![]() ![]()  | 
	
| Сейчас: 4.11.2025 - 14:04 |