[vulture]

По аналогии с некоторыми авторами в этом разделе форума хотел бы предложить тему, вне СМЭ и в тож время не прикол или анекдот (ну есть у нас, браты и сестры, другие интересы, всеж!). А тема, кстати, серьезная:
"Статья из газеты "Комсомольская правда Петербург", среда 23 ноября 2005 года

9 рота: как это было на самом деле

Оборона высоты 3234 оказалась отвлекающим маневром. Только ли?

Открытое письмо в Федеральное агентство по культуре и кинематографии Российской Федерации от участника боевых действий в Демократической Республике Афганистан депутата Государственной Думы 3-го созыва Севенарда Константина Юрьевича.

Недавно я посмотрел фильм Федора Бондарчука «9 рота». С художественной точки зрения фильм мне понравился. Но очень удивил текст, который появился в конце кинофильма, перед титрами.

«Фильм основан на реальных событиях, происходивших в январе 1988 года»..."

[Василич]

С художественной точки зрения фильм не понравился. Зрелищный- это да. Но с точки зрения законченности сюжета-полное г.. Фильм состоит из набора отдельных, порою не связанных эпизодов. Особенно после такой рекламы смотреть его было довольно грустно. Что не скажу о Дневном дозоре. Приятно удивил, особенно после Ночного.

[Severina]

браты и сестры,

Не знаю как насчет братья но мне как относящейся к племени СЕСТРЫ этот фильм очень не понравился.
Какая деградация российского (советского) военного кино в отображении роли женщины в боевых действия.
От героинь в "Летят журавли" или "А зори здесь тихие" до проститутки в "9 роте". И после этого фильм замахивается на то, чтобы быть классикой??
Спасибо от всех современных русских женщин. Наверное мы это заслужили.
А вы Мужчины такую интерпритацию русской боевой подруги одобряете?
Больше, лично у меня, комментариев нет.

[vulture]

А вы Мужчины такую интерпритацию русской боевой подруги одобряете?

Я против. Но ИМХО 1) в этом фильме Белоснежка далеко не боевая подруга;2) меня этот эпизод тоже не впечатлил; 3) Гораздо важнее, для меня лично, документальное соответствие приведенных фактов реальной действительности. Уж очень много было ощущений плагиата после просмотра фильма. Так сцена "прописки" сильно смахивает на аналогичную в фильме Стоуна "Взвод" про новобранцев США во Вьетнаме.

Приведенная статья многое ставит на место. Кром того встречались в инете и другие статьи участников того военного конфликта о фильме 9-я рота. Некоторые из них тоже возражали против фрагмента с Белоснежкой. Аргументы были типа такого: "Мы все дни в учебке вкалывали как черти, впроголодь, мерзли на горах и т.д. и т.п. Какой тут секс нах...!" Почему-то я им верю больше, чем Бондарчуку.

[Gamer]

А что??? Считаю - вполне реалистичный фильм! Хотя, конечно же уже было сказано, что половина из всего была приукрашена и доделана авторами. Но зато очень "эффектный" получился фильм и я рада, что наконец-то научились делать что-то стоящее!

[йцук]

Думаю, фильм реалистичен не в подаче исторических событий (здесь много художественного домысла авторов), а в оценке морали нашего общества.
Начиная от вопроса, что мы там делали и что наделали ( до сих пор эта разромленная, нестабильная, беднейшая страна, где люди и дети продолжают страдать и убивать). А что мы делали, скажем, почти столетие назад в Корее, в Порт-Артуре? Да мало ли примеров.
Мне понятны обиды наших дам (за эпизод с Белоснежкой). Можно привести из жизни массу примеров их высокой морали (не только из "Летят журавли" и "Зорь"). Но там была справедливая, народная война. И дух другой. И фильмы о другом.
Я понял это так, что Бондарчук подал его не как оценку роли наших женщин в афганской войне, а как еще один акцент (неприятная символика) в оценке морали нашего общества (как мужчин, так и женщин). Без этой темы он не смог бы сказать того. что хотел. И фильм был бы на другую тему. Думаю, ему было очень непросто снимать этот фильм. Особенно под влиянием такого "наследства" (имею в виду главный фильм его знаменитого предка -"Судьба человека").
О героике не хочу говорить, ибо наши с вами лидеры зачастую за нее прятали аморальность своих решений и действий. А мы охотно "велись" на это. Политиканы, блин..
С уважением к дамам и господам. Прошу извинить за сумбурное изложение в "живую".

Сообщение отредактировал йцук - 6.02.2006 - 15:47

[йцук]

Хочу поздравить всех участников войны в Афганистане с 17 годовщиной вывода наших войск из этой многострадальной страны, И пожелать этим "забытым героям 9-й роты" здоровья и всех благ. А тем, кого уже нет с нами светлая память.
С уважением

[фен]

Что не скажу о Дневном дозоре. Приятно удивил, особенно после Ночного.

Уважаемый, а книгу то читали? Фильм - бред полный. Сюжет не уловим, мне про сумрак объяснять приходилось - жуть как сложно.

По 9 роте - на форуме Гоблина - жестко, но интересно, хотя я не согласен практически полностью о роли СССР как великой державы, ее гегемонии, геополитике и т.д. (не удивительно - я "самостийнык")

[Мих]

Уважаемые СЕСТРЫ! сразу хочу сказать, что страшно далеки Вы от народа и от действительности современых войн и роли в них "боевых подруг".
Что касается самого фильма зрелищный, несколько похожна голивуд, но любой фильм зрелищный кассовый будет всегда похож на какой-то фильм из голивуда. Что касается смысла, то он мне думается в том, что война шла не за героизм, не за идею, а за то что нужно воевать чтоб быть мужиком, да и воевали люди скорее всего в этом фильме не за Родину а за Васю, петю, Колю, которы уже уклетели в цинках

[КАЗАК]

нужно воевать чтоб быть мужиком,

Да, целые народы были воспитаны на такой философии. Мальчик, не воспитанный в духе воина, не считается мужчиной. Очень жаль, что казаки в силу ряда объективных и субъективных причин практически полностью утратили этот дух и, во всех смыслах этого слова, изведены на нет. А вот наши соседи, не смотря на то, что общая численность всего народа едва достигает количества жителей в среднем российском городе, уже два столетия перманентно и я бы сказал с переменным успехом, воюют с нами. И не в малой степени, если не сказать в основной, благодаря системе воспитания из детей волчат, вырастающих в настоящих волков.
Кто, из присутствующих на форуме, видел жирного, ленивого, обрюзгшего от отвисающего жира мужчину - чеченца? Я не видел НИКОГДА. А прожил в чечне 19 лет. Из них 7 лет, когда был маленьким пацаном, жил (считай вырос) в горном селе Автуры, куда направили маму работать учительницей, по распределению, после института. На тысячи маленьких шеек она собственоручно повязала красный галстук, изо всех сил старалась, чтобы им в душу залегли и Алые паруса и Онегин... Таких русских учителей в те годы в аулах были сотни. Почему это не сработало? - Потому, что в школе было одно а в семье другое. Видели бы вы что творилось в сельском клубе, когда там демонстрировались фильмы о отважных индейцах снимающих скальп с бледнолицых. Как воспринимались эти фильмы - для нас исторические а для них "прямая аналогия" и призыв к действию. А на улице далекие 60-десятые-70-десятые, в школе "дедушка Ленин" и "все люди братья", "миру мир". Вот так было.
Русские 30 - 40 летние пузачи-пер..ны из каждого десятка мужиков, составят сейчас чуть ли не половину.
Я не хочу сказать, что полный мужчина трус и т.д., он может быть храбрым, очень умным и управлять современным оружием, но уже в полном смысле слова воином - бойцом, такого мужчину не назовешь.
А "9 рота" это один из современных скрытых призывов к молодёжи возраждать дух воина, дух бойца. Каков бы он со стороны критиков плохим не был. Я считаю, что в этом плане, в том мире в котором мы вынуждены жить и воспитывать своих детей, чтобы и их не уничтожили. - Нужный фильм! Нужно гораздо больше таких.
И прошу Вас уважаемая Severina, понять это. Именно воспитанный на таких фильмах мальчик а потом мужчина в своё время защитит Вашу дочь, ставшую ему женой и матерью его детей.

Сообщение отредактировал КАЗАК - 19.02.2006 - 16:05

[Борода]

один из современных скрытых призывов к молодёжи возраждать дух воина, дух бойца

Уважаемый Казак! Вы поняли, что призвали в своём посте всех казаков повскакать на коней и скакать убивать соседей? Ну про соседей (скажем абригенов Австралии) говорить ничего не буду, но Вам понятно, что назад после этого похода по которому Вы так тоскуете, домой не все прискачут? Многие "у соседей" и останутся. Не исключено, что и Вы лично оставите Ваших детей сиротами.

Альтернатив гражданскому обществу в современном мире практически нет. Прошли те времена, когда гордые славные воины Батыя (Ваш прямой идеал) скакали на своих лошадках по территории противных соседей и их популяцию децимировали. Кстати, не Ваших ли предков они децимировали? Тогда гос. границ ещё не было. Теперь-то всё иначе. Неужели Вы и правда верите, что мечом (т.е страхом смерти) можно в современном мире целые народы осчастливить?

Опять же Ваша тоска по вымиранию нации. Не понимаю, как воинственность может это предотвратить. Выживают не воинственные народы, а плодовитые.

Вместо того чтобы воевать делали бы лучше детей. И всему народу бы от детей польза была и подругам Severin(ы) с ситуационной проституцией проблем бы не было.
Привидите мне хоть один пример из последних 50-ти лет, когда война "пошла на пользу". Вот сможете убедить, что это так, тогда можете начинать вторую фазу: агитировать мужиков идти на войну.

Я говорю сразу! Я не пойду.

[йцук]

Согласен с Бородой.
Сила мужчин не столько в крепких кулаках, а и в ответственности за свои дела, СВОЙ дом и своих детей. Защищая свой дом он должен быть Казаком. Но вряд ли к этому высокому статусу, добавит гордости и авторитета убийства женщин и детей своих соседей, только за то, что они не казаки.
Прав Борода. Козак детей должен рожать, ростить и воспитывать. Землю пахать, страну поднимать где-нибудь в веками зачуханных тамбовских и рязанских губерниях, в спившейся Мари Эл.
Что через 20-30 лет будет делать, уважаенмый Казак, с проблемой ползучей анексии Дальнего Востока и Сибири китайцами и корейцами. Опять на коня? Шашки вон! Или бомбой их ...
С уважением, сам козак

[Василич]

Кто, из присутствующих на форуме, видел жирного, ленивого, обрюзгшего от отвисающего жира мужчину - чеченца? Я не видел НИКОГДА.

В центральных регионах России- полно. Они сами бегут от своей войны. Естественно, кто может.

Уважаемый, а книгу то читали? Фильм - бред полный.

Признаюсь, не читал. Поэтому спорить о фильме с точки зрения соответствия его сюжету книги не могу. Я имел в виду другое. Качество кинематографической работы. А оно гораздо выше, чем в Дневном.

[Младший]

Сообщение удалено - Правила п. 7.7.2
Пока усное предупреждение за флуд

Сообщение отредактировал Vitalykk - 22.02.2006 - 18:38