[FILIN]

Наталья
У меня де жа вю. Ощущение, что постинг я написал, т.к. неоднократно высказывал всё это и в темах ФСМ и личной переписке РМ.

Волю божью оставь в покое ( не поминай имя божие в суе).
А вот что мне придется сегодня-завтра перерыть ленинградские сборники - это точно.
(Насколько помню, Дынкина не занималась, ни равмой головы, ни СДГ, её так и не защиненная докторская была совсе о другом).

Но при каких делах здесь ХСДГ? То что кровоизлияние не может расслоить эту dura - всем ясно. Что её не сложно расслоить (растрепать) теми же самыми ножницами при вырезке кусочка - то же не секрет.
А вот капсула ХСДГ хорошо видна и хорошо отличина от этой самой дуры.

Рад был услышать, от тебя: "Новая травма головы в виде кровоподтека, кровоизлияния в мягкие ткани может считаться одним из провоцирующих факторов наравне с выпивкой, перепадами атмосферного давления и т.д". Именно утверждением недоказуемости влияния этих факторов ты доводила меня до бешенства, когда о БСК собачились.

Сообщение отредактировал FILIN - 21.10.2012 - 01:18

[Наталья]

Так! БСК не трогай! Это вообще другое, не сравнивай... У тебя же всё устаканилось. А мне так после Недугова и твоего акцентирования на источнике вообще комфортно. Не морочь голову по-новой. Насчет сборника - когда я была в ординатуре (78-80гг), Дынкина была моим руководителем и дала мне эту тему. Тогда еще было какое-то всесоюзное совещание в Л-де, я на нем докладывала, потом напечатали. Про растрепать ножницами - не вешай мне на уши. Первое чему я всех (или почти всех) натаскала - это при СДГ смотреть капсулу, драть оболочку изнутри пинцетом. Если капсулы нет, ни фига она не расслоится. А на железо покрасить надо, синяя пыль подтвердит хронь.

[FILIN]

Наталья
Конечно другое, но "способствующие факторы" те же. Не надо отрицать очевидного.

Тебе, как приме инструментарий новый и хорошо наточенный с поклоном подают. А тупыми ножничками никогда не разрезала, настолько тупыми, что оболочка между браншами просто заворачивается? Вот тебе и расслоение.

О работе Недугова уже писал - не смыслишь ничего в алгебраической логике - нечего из неё кусочки выдирать.

[Медик]

Артефакты при заборе ТМО и её гистологической обработке возможны.
Это бесспорно.

кровоизлияние не может расслоить эту dura - всем ясно.

Когда-то обсуждались интрадуральные кровоизлияния.С ними встречался.Реактивные изменения в интрадуральных кровоизлияниях исключали артефакт.

Сообщение отредактировал медик - 21.10.2012 - 16:27

[FILIN]

медик.
Тогда объясни - каким образом они могут образоваться?
Известно, что сосуды ТМО имеют в норме весьма полиморфное строение, вплоть до одного эпителиального слоя. Да и форма их совсем не "трубочная".

[Медик]

Тогда объясни - каким образом они могут образоваться?

Не знаю.

[FILIN]

Тогда объясни, как ты вообще их дифференцируешь от "озера" - вид, который зачастую имеют такие сосуды?
По выраженной воспалительной реакции в ТМО?
Не рви мне сердце.

[Медик]

Микро:инфильтрирующее кровоизлияние с расслоением ТМО +нейтрофилы,гемолизированные эритроциты,позже фибрин.
Не утверждаю,что прав.Всё это дискутабельно.

Сообщение отредактировал медик - 21.10.2012 - 20:31