[ordinator]

всем здравствуйте!
при наличии обширных ссадин(около 30% поверхности тела) потребовавших лечения в стационаре 20 дней, как оценить вред здоровью?

[FILIN]

При наличии даже легких проявлений травматической болезни: субфибриллитет, слабость, лейкоцитоз и пр. - легкий вред смело.

[ordinator]

При наличии даже легких проявлений травматической болезни: субфибриллитет, слабость, лейкоцитоз и пр. - легкий вред смело.

какое обоснование в выводах, ссылаемся на травматическую болезнь и все ее клинические проявления?

[FILIN]

А здесь уже варианты.
Я бы просто указал, что эти повреждения вызвали расстройство здоровья на срок до 3х недель, а почему и как - лечащим врачам виднее.
Сослаться на то, что множество и обширность ссадин вызвали легкую форму травматической болезни, так же можно. Но это заведомо усложняет дальнейшую работу эксперта - возможный десятки идиотских вопросов.

[Джек]

Но это заведомо усложняет дальнейшую работу эксперта - возможный десятки идиотских вопросов.

согласен...если речь о градации -"без вреда\легкий"- в большинстве случаев правоохранители в обоснование и лезть не будут. а за любое лишнее слово эксперта может зацепиться прокурорский взор с требованием-"опросить-уточнить"

[ordinator]

так всеже на что опираться в обосновании? в пункте 9 приказа 194 имеются ссадины, учитываем их количество, нагноение или ..... как мне наиболее объективно и надежно все изложить!? чтоб потом поменьше вопросов было. легкий или без вреда?

[FILIN]

Перечитайте п.9
Он не требует обоснования, кроме факта расстройства здоровья.
И вопрос, что говортся, по ходу - как вы установили эти 30%?

Сообщение отредактировал FILIN - 7.10.2012 - 23:41

[chrom]

так всеже на что опираться в обосновании? в пункте 9 приказа 194 имеются ссадины, учитываем их количество, нагноение или ..... как мне наиболее объективно и надежно все изложить!? чтоб потом поменьше вопросов было. легкий или без вреда?

с каким диагнозом лечился?

[ordinator]

с каким диагнозом лечился?

ушибленные ссадины. ...(дальше перечень локализации). согласно мед док-м больше ничего, даже t в норме. постоянные перевязки, антибиотики. площадь определил как по ожогам. на момент осмотра вижу только следы заживших ссадин(2 месяца прошло).

[Медик]

с каким диагнозом лечился?

А разве непонятно?

[Evik]

Вот они гримасы заорганизованности!

[chrom]

ушибленные ссадины. ...(дальше перечень локализации). согласно мед док-м больше ничего, даже t в норме. постоянные перевязки, антибиотики. площадь определил как по ожогам. на момент осмотра вижу только следы заживших ссадин(2 месяца прошло).

склоняюсь к фразе - без вреда. коли нарушения функции нет. но все же для уверенности надо бы документы почитать.

[Медик]

склоняюсь к фразе - без вреда.

Не согласен.Учитывая всё,что написал топикстартер - лёгкий вред.

[FILIN]

"Без вреда"?
А 20 дней в стационаре - это просто тактика лечащего врача.
Сильно!

[Chief]

склоняюсь к фразе - без вреда. коли нарушения функции нет. но все же для уверенности надо бы документы почитать.

Определение П.5 из пр.194н и п.2 Постановления 522:

Под вредом, причиненным здоровью человека, понимается нарушение анатомической целости и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психогенных факторов внешней среды.

Осаднение 30% поверхности тела: нарушение целости - налицо, нарушение функций кожного покрова (защитная, иммунная, рецепторная, терморегулирующая, обменная, резорбционная, секреторная, экскреторная, дыхательная) - тоже. Следовательно, вред, причиненный здоровью человека, в данном случае должен иметь место. Наверное - легкий, но это уже вопрос второй.

Сообщение отредактировал Chief - 8.10.2012 - 09:38