Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

огнестрельное ранение голени, прошу помощи в определении степени тяжести

>
burik
сообщение 1.11.2012 - 19:39
Сообщение #1


Читатель

Группа: Участники
Регистрация: 21.09.2011
Пользователь №: 28 911


Добрый вечер!прошу помочь определиться с решением такого вопроса:потерпевший поступает в стационар с огнестрельным ранением голени - в нижней трети голени множественные раны,имеется открытый перелом обеих костей голени на границе средней-нижней трети,при операции - инородные тела проникают в костно-мозговой канал большеберцовой кости.При поступлении состояние "ближе к средней тяжести",явлений шока нет.Правомерно ли на данном этапе делать выводы о степени тяжести телесных повреждений,потерпевший находится на лечении 4-й день,или стоит подождать,определиться с исходом?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 2.11.2012 - 06:14
Сообщение #2


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Процитируйте полностью описание рентгенолога.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Gladius
сообщение 2.11.2012 - 09:59
Сообщение #3


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 11.09.2007
Из: Украина, Киевская область
Пользователь №: 5 780


Осмелюсь все же предположить, что выводы о степени тяжести делать можно - открытый перелом обеих костей голени, о чем говорить. Какую там "явления шока" описывают в больнице - дело второе
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 2.11.2012 - 11:19
Сообщение #4


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Gladius
Снпчала надо выяснить, что разумеется в данном случае под "открытым переломом".
Если это действительно перелом, т.к. разъединение кости на всем протяжении хотя бы в одной плоскости - одна степень вреда.
Если это единичные дробинки в кости - то п. 6.11.6 уже не применим, т.к. фактически реч идет не о переломе как таковом, а всего лишь о повреждении, явно не вызывающим по исходу утрату трудоспособности свыше 1/3.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
burik
сообщение 2.11.2012 - 18:15
Сообщение #5


Читатель

Группа: Участники
Регистрация: 21.09.2011
Пользователь №: 28 911


Цитата(FILIN @ 2.11.2012 - 07:14)
Процитируйте полностью описание рентгенолога.

"оскольчатый перелом нижней трети малоберцовой кости,множественные инородные тела в мягких тканях"доктор,производивший ПХО утверждает,что отдельные "снаряды" - металлическая сечка проникли в костно-мозговой канал большеберцовой кости.На первичном снимке перелома большеберцовой кости не видно,попросил сделать контроль.жду,пока ответа не было.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 2.11.2012 - 18:59
Сообщение #6


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Если на контрольном будет виден полный перелом большеберцовой кости - тогда тяжкий вред.
В противном случае - вред средней тяжести.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
burik
сообщение 3.11.2012 - 19:52
Сообщение #7


Читатель

Группа: Участники
Регистрация: 21.09.2011
Пользователь №: 28 911


Цитата(FILIN @ 2.11.2012 - 19:59)
Если на контрольном будет виден полный перелом большеберцовой кости - тогда тяжкий вред.
В противном случае - вред средней тяжести.

спасибо за помощь.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 3.08.2025 - 16:48