[ekaterina-spb]

Здравствуйте, уважаемые судебно-медицинские эксперты. Прошу Вас помочь разобраться в колото-резаных повреждениях на лице трупа. Человек умер насильственной смертью, был жестоко убит. По факту преступления было возбуждено уголовное дело и проведены ряд судебно-медицинских экспертиз. Ввиду того, как сейчас нередко встречается заинтересованность следствия в другом направлении, перед судебно-медицинском экспертом не были поставлены вопросы об орудии каким были причинены повреждения. В общем заключении СМЭ данные повреждения указаны как резаные раны лица, имеется небольшое описание к ним. Прилагаю часть фотографий из этой экспертизы, уж не обессудьте, пожалуйста. Убитый мой близкий родственник.

[FILIN]

Не понятно.
Даже если вопрос не поставлен следствием, эксперт всегда отмечает - от действия тупого предмета, от действия режущего предмета, от действия предмета с заостренной кромкой и пр.
Наверняка в Выводах это есть.

[Холера Валерьевна]

Не могли бы Вы выложить текст экспертиз без имен собственных, может быть тогда можно что-то будет прояснить.

[ekaterina-spb]

Спасибо, что не оставили данную тему без внимания. Да, в выводах указано, что повреждения возникли от воздействия режущего предмета (размеры, форма). Однако сам режущий предмет не установлен, т.е. его и не устанавливали. Выложить весь текст экспертиз не представляется возможным ввиду объёмной информации, к тому же там указаны отдельные моменты вскрытия и описаны многочисленные другие повреждения нанесенные другими предметами. Резаные раны имелись только на лице. Естественно возникает сам вопрос, что под воздействием обычного кухонного ножа такие повреждения вряд ли могут возникнуть.

[FILIN]

"Обычный кухонный нож" - абстракция.
Ножи хозяйственно-бытового назнаения могут иметь различную длину, различную заточку, различную степь остроты ( величины угла заточки).
Пока эти даннные не известны, утверждать, что повреждения не могли образоваться от действия лезвийной части "обычного кухонного ножа" явно преждевременно.

[Deni]

... Однако сам режущий предмет не установлен, т.е. его и не устанавливали. ... Резаные раны имелись только на лице. Естественно возникает сам вопрос, что под воздействием обычного кухонного ножа такие повреждения вряд ли могут возникнуть.

1. Устанавливать и искать режущий предмет - задача следствия, а не СМЭ.
2. Не зная текста экспертизы, никаких естественных вопросов о невозможности причинения резаных ран кухонным ножом не возникает

[ekaterina-spb]

Простите, Вы совершенно правы. Привести полные данные, касающихся указанных повреждений ранее не представлялось возможным. Ниже выложу часть текста из экспертизы (определенно с отметки).
Что искать режущий предмет-задача следствия спору нет. Но как в этой теме указано выше, / точнее в первом сообщении/ - в частности, у сотрудников п/о был совсем иной интерес в раскладе всего дела.

[FILIN]

Не надо ничего выкладывать.
То, что это резанные повреждения сомений не вызызывает.
Но резаные повреждения могут быть причинены любям предметом с острой кромкой.
По описанию все равно не удастся решить, что за предмет позействовал.
Это можно сделать, лишь исследовав саму рану ( и то не наверняка).