[Yuriy_1]

Здравствуйте.
Не знаем к кому обратиться, поэтому пишем сюда. Женщина 35 лет на 37 недели беременности умерла у себя дома в течение получаса. В 8 утра муж вышел проводить ребенка в школу, перед этим семья позавтракала, женщина выглядела абсолютно здоровой. В 8:30 она вызвала скорую и и со слов бригады жаловалась на удушье. В 9:00 приехала бригада скорой, но в квартиру попасть не смогла –дверь никто не открыл. В 9:15 вернулся муж и нашел тело жены в коридоре, без дыхания. Выглядела она нормально, но ее вырвало пеной накануне смерти.
Вторая бригада скорой написали в качестве причины смерти острую сердечную недостаточность и отслойку плаценты. При этом никакого внешнего кровотечения не было.
После вскрытия следователь озвучил причину – острый панкреонекроз и сказал что полное описание будет готово через месяц. Семья не понимает откуда такой диагноз, так как у нее не было ни острых болей, ни рвоты, ни кровотечения, ни хронического гепатита и т д.
Соответственно вопросы (простите если они покажутся некорректными специалистам):
1) если судмедэксперт озвучил диагноз панкреонекроз, значит ли это что полное описание будет содержать его обоснование, или это не обязательно? То есть не появится ли через месяц какой-нибудь другой диагноз?
2) Женщина во втором триместре страдала от тромбов, поэтому семья думает что возможной причиной такой скоропостижной смерти является легочная тромбоэмболия. Соответственно вопрос - реально ли судмедэксперту не увидеть тромб в легких? Такое бывает?
3) Может ли острый панкреонекроз развиться бессимптомно и вызвать такую быструю смерть?
4) Может ли острое отравление вызвать панкреонекроз?

[FILIN]

1. Если эксперт уже выдал свое Исследование првоохранителям - нового не появится.
2. Реально и, к сожалению, быает.
3. Нет.
4. Нет.

[Yuriy_1]

Спасибо большое за ответы.
Подскажите пожалуйста,
1) можно ли связаться напрямую с судмедэкспертом или только через следователя? Вообще бывает что судмедэксперт обсуждает с родственниками потерпевших свой диагноз?
2) принимает ли судмедэксперт обычно во внимание обстоятельства смерти? или его задача просто описать поврежденные органы?
3) если мы не согласны с заключением эксперта и похороны уже были -значит ли это, что отстаивать свою точку зрения бесполезно, потому что невозможно провести никакую дополнительную экспертизу?

[FILIN]

1. Бывает. НО при наличии доброй воли и эксперта и родственников (никаких претензий или обвинений, даже если они у Вас есть).
2. Обязан принимать. Но, обычно, у эксперта только короткое направление на исследование трупа с минимальным описанием условий наступления смерти ( а то и вообще без них).
3. Можно провести и дополнительное и повторное исследование без эксгумации трупа.
Вопрос только в том, как убедить в этом прокуратуру.