Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
7 страниц V < 1 2 3 4 5 > »   
>

Обнаружение карбоксигемоглобина, при авиакатастрофах

>
Валерий
сообщение 11.11.2004 - 18:27
Сообщение #31


Гость






Цитата
о возможном отравлении или есть пдозрение на отравление во время секции

А если нет подозрений!?
Цитата
ОТдельно - очень прошу Вас сменить тон.

простите, я придельно вежлив! blush.gif
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Алексей
сообщение 11.11.2004 - 18:45
Сообщение #32


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 15.01.2004
Из: Родина Слонов
Пользователь №: 40


"Какие наблюдения "простым глазом" есть у вас. "

Как правило, при концентрации более 50% изменения заметны всегда и (прав FILIN) даже у подгнивших трупах. Только вот я за всё время работы ни разу концентрацию менее 50% не встречал. Как правило в среднем - от 55-60% до 70-75%.
Формалиновую пробу проводим примерно так же, как описал FILIN. И на химию кровь отправляетсяв 100% случаев при подозрении на отравление СО. Года 2 назад был интересный случай - был случай - на вскрытии ткани и кровь от трупа имели характерную яркую красно-розовую окраску, так же было полнокровие внутренних органов, жидкое состояние крови, выраженный коронаросклероз, гипертрофия миокарда левогог желудочка (до 2,3см.). Естественно, взяли кровь на СО, химики нашли СО в концентрации не помню точно конкретно, но более 50%. Похоронили от отравления СО. После этого родственники подали жалобу в прокуратуру, упирая на то, что отравиться было НЕГДЕ, человек доставлен из квартиры, источника огня не было и т.д. Переделали химию - СО НЕ НАШЛИ! Потом я спрашивал химиков - почему же так вышло, внятного ответа не получил.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Валерий
сообщение 11.11.2004 - 18:57
Сообщение #33


Гость






Цитата
на вскрытии ткани и кровь от трупа имели характерную яркую красно-розовую окраску, так же было полнокровие внутренних органов, жидкое состояние крови, выраженный коронаросклероз, гипертрофия миокарда левогог желудочка (до 2,3см.).

Кто же спорит - не о том разговор! Вы что не поняли, что я хотел сказать?
А вдруг там ОССН? ... а только потом СО?
И ФИЛИН обиделся, и Вы! Ко-мне нужно 5 лет привыкать! Я, я вот такое ... !
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 11.11.2004 - 19:01
Сообщение #34


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Уважаемый Алексей.
Законный вопрос - а в том случае Вы качественную пробу на СО делали?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Алексей
сообщение 11.11.2004 - 19:03
Сообщение #35


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 15.01.2004
Из: Родина Слонов
Пользователь №: 40


Дорогой Валерий!
Да не обиделся я, просто хотел рассказать о случае, который по моему мнению интересен.

"А вдруг там ОССН? ... а только потом СО?"
- но ведь смерть-то всё равно от отравления при концентрации СО более 50%?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Алексей
сообщение 11.11.2004 - 19:07
Сообщение #36


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 15.01.2004
Из: Родина Слонов
Пользователь №: 40


"Законный вопрос - а в том случае Вы качественную пробу на СО делали?"

Нет, не делал. Это было на заре моей судебно-медицинской "юности" и к своему стыду, я про эту пробу ЗАБЫЛ. Это к вопросу о "кидании" эксперта в район. Потом, конечно, отдышался, втянулся, но в начале...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Валерий
сообщение 11.11.2004 - 19:55
Сообщение #37


Гость






Если работа в центре постапвлена правильно, если ХИМИЯ под боком (с возможностью цито), то никаких порб делать не надо!
А если далеко .... то надо! cool.gif
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 11.11.2004 - 21:13
Сообщение #38


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Цитата(Алексей @ 11.11.2004 - 19:07)
Это было на заре моей судебно-медицинской  "юности" и к своему стыду, я про эту пробу ЗАБЫЛ. Это к вопросу о "кидании" эксперта в район. Потом, конечно, отдышался, втянулся, но в начале...



Уважаемый Андрей.
Два мира-две судьбы. Я еще в интернатуре начал делать эту пробу (правда, с едким калием), хотя у нас в Бюро ее никто не делал. А "подсмотрел" ее у В.Дербоглава, который совмещал в нашем Бюро. Когда я спросил его - зачем он ее делает?. Он примечательно ответил:"Да мало ли что мне эти химики напишут!".
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Vitalykk
сообщение 11.11.2004 - 21:29
Сообщение #39


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 10.02.2004
Из: Kyiv
Пользователь №: 45


Лично я провожу такую пробу только для себя, или по просьбе следователей, когда есть необходимость в оперативных действиях. Результаты пробы даже не заношу в протокол.

При использовании пробы хочу обратить внимание коллег на используемый мною метод сравнивания цветов на секционном столе, попробуйте, в флаконе не всегда убедительно.
Филину.
Когда Вы говорите о чистом формалине имеете в виду 40% р-р?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 11.11.2004 - 21:33
Сообщение #40


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


"Когда Вы говорите о чистом формалине имеете в виду 40% р-р? "
Да
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Vitalykk
сообщение 11.11.2004 - 21:47
Сообщение #41


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 10.02.2004
Из: Kyiv
Пользователь №: 45


Когда я говорил о 5% р-ре, то имел в виду 5-ти кратное разведение маточного р-ра, т.е. получаем приблизительно 10% р-р. Прошу прощения за неточность.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 11.11.2004 - 23:20
Сообщение #42


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Нет, это не так.
1 часть формалина+4 части воды=20%р-р формалина
1 часть формалина+9 частей воды = 10%р-р формалина.
1 часть формалина+19 частей воды = 5%р-р формалина
Разведение 1:5 (вообще-то не используется?) =примерно 17%
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Vitalykk
сообщение 11.11.2004 - 23:35
Сообщение #43


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 10.02.2004
Из: Kyiv
Пользователь №: 45


Цитата(FILIN @ 11.11.2004 - 23:20)
Нет, это не так.
1 часть формалина+4 части воды=20%р-р формалина
1 часть формалина+9 частей воды = 10%р-р формалина.
1 часть формалина+19 частей воды = 5%р-р формалина
Разведение 1:5 (вообще-то не используется?) =примерно 17%


Я так понял, что Вы маточный 40% р-р принимаете за 100% и от него уже "пляшете". Завтра пойду к химикам консультироваться.

Суть не в этом. Саму методику, как я вспомнил, мне подсказал токсиколог.

Может кто-нидудь знает другие качестванные реакции?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 12.11.2004 - 00:15
Сообщение #44


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Уважаемый Виталий.
Не тратьте время.
Формалин (формол) - это 30- 40%р-р формальдегида (Вы это прекрано знаете).
Мы говорим о концентрации формалина, а не о концентрации формальдегида. Консультироваться лучше с гистологами.
В своем топе я забыл добавить слово "примерно" КО ВСЕМ концентрациям ( на самом деле - разница в несколько десятых процента).
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 12.11.2004 - 00:18
Сообщение #45


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


"Может кто-нидудь знает другие качестванные реакции?"

Лучшая - с едким калием.
Можно с р-ром танина - но суточная экспозиция.
Можно с медным купоросом - экспозиция короткая, но его надо достать.
Проба с кипячением - самая простая и самая не надежная (проверено).
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

7 страниц V < 1 2 3 4 5 > » 



- Обратная связь Сейчас: 9.05.2025 - 20:26