Уважаемые коллеги, доброго времени суток. Мой первый опыт общения в форуме прошел для меня довольно болезненно, поскольку нарушил все негласные рекомендации для вновь обращенных, за что и был бит. Поэтому начну по порядку, с представления. Работаю СМЭ танатологического отдела в бюро одной из Северо-Кавказских республик, орденов и медалей не имею. Теперь о теме, касается она личных и профессиональных взаимоотношений между СМЭ как внутри учреждения, так и между соседними и не соседними бюро. Пару лет назад исследовал труп сотрудника одной очень специальной службы с огнестрельным пулевым сквозным ранением головы из личного табельного оружия, вход лобная область по центру, выход затылочная область, других повреждений нет. МКО дали близкую дистанцию в пределах воздействия дополнительных факторов выстрела. Из обстоятельств дела - сидел за столом с другим сотрудником той же организации, и внезапно стало "плохо". Для личной беседы ко мне приходили серьезные дяди в строгих костюмах и заглядывая в глаза задавали главный вопрос сам или не сам? Ответ был дежурным, могло быть и так и так, а дальше уже ищите сами. Спустя несколько месяцев меня знакомят с протоколом повторной экспертизы трупа в одной из СМЛ МО РФ с рецензией на мое заключение, где помимо поучающих инструкций о том как нужно правильно исследовать такие трупы, было написано что я проглядел поперечно ориентированный полосовидный кровоподтек на ладонной поверхности ногтевой фаланги первого пальца правой кисти, который де образовался когда погибший направил дуло пистолета себе в лоб и нечаяно нажал спусковой крючок. Так вот при отдаче выстрела оный кровоподтек от крючка и возник. приходилось ли вам уважаемые коллеги сталкиваться с подобными случаями, я имею в виду нелепую попытку притянуть самострел за уши, или с чем нибудь подобным. Спасибо за внимание.
|