[0-AHS-0]

0-AHS-0
1. Это формат консультации, которая заканчивается, когда консультируемый эксперт пишет "Спасибо" или не появляется длительное время.
Дальнейшие постинги возможны, только если они содержат неизвестную ценную информацию по данному виду травмы.
2. Не понятно, что Вы хотели показать выложенным примером, который сам требует анализа.

1. Мнение одного эксперта это хорошо и все же лично более убедительным считаю мнение со ссылкой на случай из практики или ссылки на официальные источники (Руководства, диссертации, и т.п., или хотя бы на мнение публично, а не виртуально известного эксперта)
2. Пример выложен как иллюстрация одного из упомянутых ( FILIN-ым) механизма перелома пястных костей
3. Еще одна причина - на ФСМ нет раздела "ПРОСТО ИЛЛЮСТРАЦИЯ" для экспертиз повреждений у живых лиц

Сообщение отредактировал 0-AHS-0 - 9.12.2012 - 01:28

[FILIN]

0-AHS-0
Вопрос о приведении ссылок обоснования обсуждался давно, когда ФСМ был еще во младенчестве.
Пришли все же к выводу, что давать такие ссылки целесообразно только в том случае, если кто-то из участников попросит об этом.
Некоторые консультации состоят только из одних ссылок и, обычно, вопрос так и ставится:"На что сослаться?"

"Просто иллюстрация" - тема не только для фото повреждений на трупах, но и у живых. Поглядите внимательнее.

А вот обсуждение темы интересного случая множественных переломов при ударе кулаками во время драки - достойна самостоятельного обсуждения. Её вполне можно открыть в разделе живых лиц.
Сразу замечу, что на снимках виден не один механизм, а два (один - продольное нагружение с образованием подголовчатого перелома - типичный перелом для удара), второй механизм - поперечное нагружение на диафиз костей с образованием поперечного и короткого косого переломов с небольшим смещением отломков.