[Гость]

ладно, уточняю вопрос
в интернете прочитал, что существует какое-то "Информационное письмо Главного Судмедэксперта" в котором написано. что сотрясение - это легкая степень.
Вопрос - насколько с юридической точки какое-то письмо какого-то главного эксперта являестя ЗАКОННЫМ ДОКУМЕНТОМ ДЛЯ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОВ??? Почему "письмо " какого-то лица ОТМЕНЯЕТ ПРИКАЗ???

[Гость]

так чем перелом мизинца левой руки при котором человек даже продолжал ходить на работу, он был директро фирмы, и его там видели во время его нахождения "на больничном" и при котором дают -СРЕДНЮЮ СТЕПЕНЬ тяжести ТЯЖЕЛЕЕ, чем сотрясение мозга, когда жена даже по дому ничего не могла делать, ее тошнило, кружилась голова и я все дела домашние делал???

[Чехов]

Перелом мизинца, в зависимости от его особеностей может быть не только средним вредом, но и легким. А продолжает человек ходить на работу или нет, на степень тяжести это не влияет. Сотрясение мозга, это тоже не обязательно легкий вред и "какое-то письмо какого-то главного эксперта" тут ни при чем. Существует достаточно много критериев оценки степени тяжести повреждений и, если у вас нет специального образования (и даже не просто высшего медицинского, а СПЕЦИАЛЬНОГО), то на обывательском уровне САМОМУ разобраться в этом вопросе (даже имея на руках все нормативные документы) НЕВОЗМОЖНО. Вам ведь уже ответили на все вопросы.

[Vitalykk]

ладно, уточняю вопрос
в интернете прочитал, что существует какое-то "Информационное письмо Главного Судмедэксперта" в котором написано. что сотрясение - это легкая степень.
Вопрос - насколько с юридической точки какое-то письмо какого-то главного эксперта являестя ЗАКОННЫМ ДОКУМЕНТОМ ДЛЯ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОВ??? Почему "письмо " какого-то лицаОТМЕНЯЕТ ПРИКАЗ???

Ладно, отвечаю:
1.

Вопрос - насколько с юридической точки...

По юр. вопросам Вам лучше обратиться к адвокату.
2. Я не понял есть у Вас заключение СМЭ или нет?
Если есть, то в таких случаях эксперт как правило отвечает на Ваш впрос: почему при сотрясении головного мозга и пребывании в больнице более 21-го дня степень тяжести легкая, просто надо внимательно прочитать заключение.
Если заключения нет... то что мы обсуждаем?

[йцук]

Уважаемый Гость.

"Длительность расстройства здоровья" и "продолжительность лечения" (пребывания на больничном) это совершенно разные понятия, которые в экспертизе не смешиваются. Иначе, можно было бы для этого дела привлечь сержанта милиии, снабдив его простеньким календариком.

Особенности экспертизы сотрясения головного мозга, невозможно в подробностях обсудить с Вами здесь. Для этого мы с Вами должны владеть одним и темже медицинским понятийным аппаратом (понимать о чем, собственно, говорит собеседник.

В нашем деле, любые информационные письма рекомендуют методические подходы к проведению тех или иных видов экспертиз т.е. говорят о том, как правильно следует проводить экспертизу. Но не определяют какими должны быть результаты (выводы) экспертизы.

Если у Вас есть сомнения в правильности экспертизы, Вы имеете право заявить об этом в суде. И суд примет решение по Вашему ходатайству.

С уважением

Сообщение отредактировал йцук - 3.04.2006 - 14:49

[Гость]

спасибо, стало понятнее.
Есть не заключение экспертизы, а "Акт освидетельствования судмедэкспертом" когда прошло всего 10 дней, жену выписали из больницы, продлили больничный в поликлиникеи участковый сказал, что нужно обратиться в бюро СМЭ чтобы потом с этим Актом и заявлением передать документы в суд. На больничном жена находилась 40 дней.А в акте в том, когда лечение было еще не закончено, написано - легкая степень. Теперь вопрос в том - есть ли смысл делать самим повторное медицинское освидетельствование в СМЭ,или требоватьот судьи направления на СМЭкспертизу, будет ли изменена степень тяжести на среднюю?? Или обратиться к независимому эксперту в медицинскую академию..???

Уважаемый Гость, Вы бы зарегистрировались на данном форуме, а то не понятно Вы это или нет продолжаете тему.

Сообщение отредактировал Alexandr - 10.04.2006 - 14:33

[gretta]

"Есть не заключение экспертизы, а "Акт освидетельствования судмедэкспертом" когда прошло всего 10 дней, жену выписали из больницы, продлили больничный в поликлиникеи участковый сказал, что нужно обратиться в бюро СМЭ чтобы потом с этим Актом и заявлением передать документы в суд. На больничном жена находилась 40 дней.А в акте в том, когда лечение было еще не закончено, написано - легкая степень. Теперь вопрос в том - есть ли смысл делать самим повторное медицинское освидетельствование в СМЭ,или требоватьот судьи направления на СМЭкспертизу, будет ли изменена степень тяжести на среднюю?? Или обратиться к независимому эксперту в медицинскую академию..???"

Еще раз о том же. Количество дней, проведенных потерпевшим на больничном ни как не влияет на степень тяжести вреда здоровью. Давать вред здоровью, основываясь только на жалобах потерпевшего невозможно, ибо им нет объективного подтверждения, как мы можем проверить, что у человека, например, болит голова или темнеет в глазах, согласитесь - никак. Таким образом - вред здоровью устанавливается только на объективных данных, изложенных в медицинских документах которые исследовал эксперт, если в них изложены какие либо симптомы, увиденные лечащим врачом, то они и будут основой, для установки вреда.

[Гость_Сергей_*]

Когда продлевали жене в последние дни больничный врач ей говорила кажется типа этого: "неустойчивость в позе Ромберга"
подали с адвокатом документы в суд, наверное судья должна выписать направление на судмедэкспертизу