![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Отравление алкоголем., Максимальная концентрация этанола , найденная вами в крови... |
![]() |
| FILIN |
8.01.2013 - 15:35
Сообщение
#16 |
|
|
Давайте вопрос "Почему?" пока отложим.
От небрежности эксперта до небрежности химика. |
![]() |
![]() |
| Korvet |
8.01.2013 - 18:01
Сообщение
#17 |
|
|
у нас опыт делали: брали кровь у трезвого человека, кожу дезинфцировали спиртом, в результате обнаруживается алкоголь, сколько не скажу, давно было, но попадает!после этого стали чем-то другим мазать...
|
![]() |
![]() |
| expertms |
8.01.2013 - 18:23
Сообщение
#18 |
|
|
Одно из правил при заборе крови на алкоголь - обработка производится спиртонесодержащим антисептиком. У нас отремонтировали и "отоборудовали" недавно БМСП, сейчас приходят истории болезни, а в биохимическом анализе крови помимо всех АСТ, АЛТ, мочевин.. строка - этанол-3.5г/л, например. Но кровь в приёмнике брать не перестали. Т.к. нам неизвестно, соблюдали ли они методику при заборе крови, ссылаться на эти цифры не можем. По старинке - требуем кровь при поступлении.
|
![]() |
![]() |
| Джек |
8.01.2013 - 19:37
Сообщение
#19 |
|
|
Цитата Т.к. нам неизвестно, соблюдали ли они методику при заборе крови, ссылаться на эти цифры не можем. ИМХО- если в больнице делают какой-то анализ- они и отвечать должны за его достоверность...понимаю. что это просто декларация,"а древо жизни пышно зеленеет"- но все таки...вот если неизвестно. соблюдали ли укладку и режим- на Р-снимки тоже не ссылаетесь? |
![]() |
![]() |
| Медик |
8.01.2013 - 19:46
Сообщение
#20 |
|
|
|
![]() |
![]() |
| expertuus |
8.01.2013 - 21:10
Сообщение
#21 |
|
|
у нас 5-6 помилле не редкость, обычно интервал 4-5 промилле.
Из опыта общения с нетрезвыми водителями знаю что при 3,5-4 промилле водилы не помнят обстоятельств задержания. Обратил внимание, что при колото-резаных, рубленных повреждениях с кровопотерей очень часто цифры в пределах 6-9 промилле. Объяснить не могу. При ДТП со смертельным у водил часто в пределах 4-5 промилле. |
![]() |
![]() |
| FILIN |
8.01.2013 - 21:27
Сообщение
#22 |
|
|
Джек
Правильная была укладка или не верная - Вы прекрасно можете увидеть на снимке и ( с этого и начинается просмотр любого снимка) решить - можно ли при таких нарушениях укладки "читать" снимок. медик. Вынужден не согласиться. Если в истории болезни не отмечено, как проводился забор крови ( в частности, обрабатывалась ли кожа спиртом или диоксидином) я не рискну в Выводах давать оценку данным СХИ. |
![]() |
![]() |
| Злодей |
9.01.2013 - 06:30
Сообщение
#23 |
|
|
7,8 промилле, умер от того что уснул на ЖД полотне, мимо ехал поезд, пили самогон.
|
![]() |
![]() |
| chemist-sib |
9.01.2013 - 06:42
Сообщение
#24 |
|
|
Из первого посленовогоднего алкогольного "дежурства": мужчина, 32 года, умер дома; в крови - 9,8 промилле (в моче - тоже порядком - 8,0 промилле). Вот как тетрадку алкогольную лаборант освободит, напечатав эту дежурную "кучку" актов, попробую свои результаты больше чем за год проанализировать по частоте встречаемости разных концентраций алкоголя. Выборка должна быть достаточно солидной и представительной.
|
![]() |
![]() |
| Toxic |
9.01.2013 - 06:54
Сообщение
#25 |
|
|
Из практики. Наибольший удельный вес смертей от отравлений ЭС зафиксирован при концентрации его в крови трупов от 3 до 6 г/л. Максимальная концентрация - в пределах 10-11 г/л (менее 1 % от общего количества проведенных исследований). Бывают и запредельные цифры, даже страшно подумать. Конечно же, такие случаи связаны с ошибками или с фальсификациями при отборе проб.
|
![]() |
![]() |
| expertms |
9.01.2013 - 11:22
Сообщение
#26 |
|
|
...вот если неизвестно. соблюдали ли укладку и режим- на Р-снимки тоже не ссылаетесь? Если я не могу прочитать Р-снимок в виду неправильной укладки, множества артефактов, срезания части исследуемого органа (важной части), просто некачественного снимка, то на этот снимок и не ссылаюсь. Смелое Ваше категоричное утверждение. Говорю же, это у них нововведение. Этанол появился в биохимическом анализе среди прочих показателей, не отдельный анализ. Нет данных, чем обрабатывали поле. Зато есть запись на форзаце, "кровь на алкоголь взята". Увидела первый раз - сразу к зав., как интерпретировать в выводах.. Подумали , посовещались, решили, что пока не будет данных о правильной методике, на этот показатель не ссылаться. Вот обратное - было б слишком смело. Настораживает, что, по крайней мере, у моих трупов, раз за разом приходят схожие показатели - 3.0-3.9 промилле. |
![]() |
![]() |
| fbc_v |
10.01.2013 - 12:06
Сообщение
#27 |
|
|
сегодня получил результат химико-токсикологической экспертизы - 8,28 промилль в крови (7,02 промилль в моче), мужчина 42 лет, (сопутствующий диагноз - неполный септальный цирроз печени)
|
![]() |
![]() |
| chemist-sib |
12.01.2013 - 16:39
Сообщение
#28 |
|
|
Ну вот, алкогольная тетрадка - исписана, акты - проверены и ушли, можно и со статистикой "поиграться", тем более, что голова от гриппа - ватная, и ничего более серьезного делать не способна. За почти 2 года исследовано 648 образцов трупной крови. Далее - частотный анализ:
- отрицательных (т.е., не более 0,3 промилле) - 51,7% - от 0,3 (включительно) до 1,0 промилле - 8,2% - от 1,0 (включительно) до 2,0 промилле - 10,8% - от 2,0 (включительно) до 3,0 промилле - 13,9% - от 3,0 (включительно) до 4,0 промилле - 9,4% - от 4,0 (включительно) до 5,0 промилле - 4,8% - от 5,0 (включительно) промилле и более - 1,1% (7 случаев) максимальная концентрация 9,0 промилле. И - маленький комментарий: конечно, сейчас в химию на алкоголь направляют кровь не от 100% трупов - как в далекие советские времена, но из того, что до нас доходит, число трезвых и пьяных - где-то - "фифти-фифти", а среди пьяных преобладают "средние" концентрации 2,0-3,0 промилле. Итак, все - в соответствии с законами "больших чисел"... Да, ребята, я выбирал интервалы для частотного анализа не в соответствии с таблицами степеней опьянения (тем более, что их много, разных), а чтобы они были одинаковой (ну, или почти) "ширины". Мне была более интересна статистика. ЗЫ: спасибо тебе, Excel 2010! ЗЫЗЫ: да, и еще - тема называется "отравление алкоголем", а в самом начале ее коллега D`nq спрашивает о том, какие концентрации нам встречались. Только сейчас и смог сформулировать этот "необъяснимый ранее зуд"... То, что мне встретилось (и попало в эту статистику) - не обязательно отравление, и не обязательно - именно этанолом. Не уверен даже, что все 7 случаев с концентрациями более 5 промилле закончились именно таким диагнозом - может, кого и "паровоз переехал"... |
![]() |
![]() |
| chemist-sib |
12.01.2013 - 20:29
Сообщение
#29 |
|
|
мы берём у всех, исключая длительно лечащихся больничных Ну, наши танатологи тоже после суток стационара не берут. Но и с оставшимися: кому-то хочется побыстрее закончить, не заморачиваясь на лабораторные исследования, кому-то и без водки хватает других причин смерти (да и формат внепроцессуального "Акта исследования..." позволяет честно игнорировать все "сопутствующие" вопросы). Может, у кого и пенициллятиков пустых под рукой не оказывается - да мало ли что. По моим поверхностным прикидкам "с другой стороны прилавка", до нас доходит материал на алкоголь от 30-60% всех трупов... Да, честно говоря, и без него в отделении хватает объема работы - переработка стабильно держится на уровне 150-200%. |
![]() |
![]() |
| FILIN |
12.01.2013 - 20:52
Сообщение
#30 |
|
|
Уважаемые коллеги.
Зловещий 3й веб уже чувствуется ( я не раз писал об этом) - начинается или флуд или оффтоп. Напомню название темы: Цитата Отравление алкоголем., Максимальная концентрация этанола , найденная вами в крови... Убедительная просьба придерживаться заявленной темы. ( По смыслу значение имеет не отравление алкоголем, а максимальная концентрация алкоголя, которую встретили в практике. Причина смерти - уже вторична). |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
| Сейчас: 5.11.2025 - 21:14 |