Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

Хлыстовая травма, может ли нанести человек?

>
elrezn
сообщение 10.01.2013 - 01:42
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 14.07.2012
Пользователь №: 33 516


У меня такой вопрос к участникам форума: Экперт в на судебном заседании сказал, что ушиб шейного отдела позвоночника и хлыстовая травма - это одно и тоже. Скажите, возможно ли причинить хлыстовую травму, схватив человека за волосы? Прав ли в данном случае эксперт?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 10.01.2013 - 10:04
Сообщение #2


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Нет, не прав.
1.Хлыстовая травма не приводит к "ушибу позвоночника", т.к. такого повреждения вообще не существует.
2. Хлыстовая травма развивается только при одном механизме - резкое разгибание/сгибание головы при неподвижном туловище. Возможно это только при транспортной травме.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
elrezn
сообщение 11.01.2013 - 15:45
Сообщение #3


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 14.07.2012
Пользователь №: 33 516


Цитата(FILIN @ 10.01.2013 - 10:04)
Нет, не прав.
1.Хлыстовая травма не приводит к "ушибу позвоночника", т.к. такого повреждения вообще не существует.
2. Хлыстовая травма развивается только при одном механизме - резкое разгибание/сгибание головы при неподвижном туловище. Возможно это только при транспортной травме.

Спасибо! Правильно я понимаю Вас: ушиб шейного отдела позвоночника не является ЛЕГКИМ ВРЕДОМ ЗДОРОВЬЮ? Так в выводе звучит, но экперт на вопрос: каковы объективные признаки ушиба? Дала ответ, что здесь правильнее бы звучал Ds: Дисторзия связочного аппарата позвоночника, либо хлыстовая травма, что в принципе одно и тоже...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 11.01.2013 - 17:46
Сообщение #4


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Правильно понимаете.
Дисторзия ШОП выставляется только рентгенологически и часто является врожденной несостоятельностью связочного аппарата позвоночника. Разграничить это состояние с посттравматической дисторзией практически невозможно или очень сложно - нужен рентгенолог высочайшего класса, лучше детский ( они эту патологию знают, рентгенологи взрослых стационаров - нет).
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
elrezn
сообщение 12.01.2013 - 05:54
Сообщение #5


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 14.07.2012
Пользователь №: 33 516


Цитата(FILIN @ 11.01.2013 - 17:46)
Правильно понимаете.
Дисторзия ШОП выставляется только рентгенологически и часто является врожденной несостоятельностью связочного аппарата позвоночника. Разграничить это состояние с посттравматической дисторзией практически невозможно или очень сложно - нужен рентгенолог высочайшего класса, лучше детский ( они эту патологию знают, рентгенологи взрослых стационаров - нет).

Спасибо! Вы помогли!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 7.05.2025 - 15:16