![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Правила консультационного раздела |
![]() |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Двусторонний вывих нижней челюсти |
![]() |
| MixaLbl4 |
21.01.2013 - 14:48
Сообщение
#1 |
|
|
Опишу вкратце ситуацию. У меня произошла травма двусторонний вывих нижней челюсти, ударился о дверь правой стороной челюсти ближе к подбородку и в это время ещё был рот открыт, так как во время удара разговаривал. Врач вправил челюсть, после чего сделал снимок. Поставил диагноз двусторонний вывих нижней челюсти. Объективно: лицо симметричное, прикус открытый, рот закрыть не может. Симптом прямой и не прямой нагрузки: на верхнюю и нижнюю челюсть - отрицательный. Дальше идут судебные тяжбы с страховой. Судья назначает судмедэкспертизу у частника, а не государственную по поставленным вопросам страховой компании. Ранее я в больницы с подобной проблемой не обращался. Ни чего не беспокоит.
Вопросы, заданные судмедэкспертизе: 1. Характерно ли получение такого вывиха челюсти при нанесении удара дверью справа, каков механизм его образования. 2.Характерно ли получение такого вывиха при ударе кулаком (в перчатке) снизу вверх и несколько назад, или по иным причинам? 3. При описанном вывихе при данных обстоятельствах возможно ли до вправления- "симметричное лицо, прикус открытый", или должно быть ассиметрично, с уводом челюсти влево? 4. Является ли двусторонний вывих нижней челюсти следствием какого-либо хронического заболевания, в том числе деформирующего артроза? Меня интерисуют ответы на первые 3 вопроса. Обращаюсь к вам как к специалистам потому, что сомневаюсь в честности проведения экспертизы частником. |
![]() |
![]() |
| FILIN |
21.01.2013 - 16:22
Сообщение
#2 |
|
|
При условии, что имелся двухсторонний передний вывих ( что явствуется из описания; отсутствия рентгенографии до вправления вывиха не дает оснований для категорического заключения).
1. Нет, не возможен. При таком механизме маловероятен, но возможен только односторонний вывих н/ч. 2. И не характерно и не возможно. При ударе такой вывих возможен ( и характерен) только при ударе по открытой нижней челюсти (смещенной книзу) в сагитальной плоскости (т.е. спереди-назад около центра подбородка). 3. Не только возможне, но и обязателен. Наличие ассиметрии свидетельствует об одностороннем вывихе. 4. В 70 лет - вполне возможно. |
![]() |
![]() |
| MixaLbl4 |
21.01.2013 - 16:36
Сообщение
#3 |
|
|
Большое вам спасибо.
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
| Сейчас: 3.11.2025 - 14:36 |