[Russ_63]

Уважаемые эксперты, прошу Вас о помощи в борьбе за свои права!

Летом 2012г стал потерпевшим, в результате ДТП был сбит, 4 дня в предкомовом состоянии (сопор), наступила глухота в левом ухе, чувство равновесия до сих пор не восстановилось, из памяти кратковременной многое улетучивается.

Вот - ключевые страницы мед. карты больницы, куда был доставлен сразу после ДТП с диагнозом.
также приложил все содержательные страницы суд. мед. экспертизы, которая НЕ установила степень тяжести вреда здоровью.

На основании такого заключения в ГИБДД административное дело в отношении водителя виновника прекращено. Повторную экспертизу ГИБДД назначать не будет.
приходил в суд. мед. экспертизу для проведения платной экспертизы - принимающий эксперт (кто кстати и писал данное заключение "ниочем") сказал, что смысла в проведении платной экспертизы нет - вывод будет также "не представляется возможным дать оценку".

Я в тупике.. Виновник ниразу не пришел, не вышел на связь, никаких извинений и т.д.
Теперь еще и нет оснований к привлечению его к ответственности.

Выкладывая здесь сканы экпертизы и обрисовав ситуацию, прошу уважаемых экспертов дать ответы:
1. Является ли вывод эксперта действительно профессиональным, верным и возможно ли его оспорить?
2. Что предпринять в данной ситуации для все-таки установления степени тяжести вреда здоровью ?

В нашем городе только одна суд. мед экспертиза, которая дала результат "не представляется возможным"

[FILIN]

1. Выводы не верны.
Если эксперт сомневается в наличии ушиба головного мозга и подоболочечных кровизлияний, в травматической природе дугоухости, то перелом затылочной кости ( подтвержденный двумя томографическими исследованиями, одной ядерно-магнитно-резонансной томографией и косвенно - рентгенологичеким исследованием) смнений не вызывает.
Это повреждение относится к категории пвреждений, причинивних тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.
А вот об остальных пвреждеиях, он мог бы написать, что для их подтверждения требуются доплнительные исследования, в связи с чем установить степень вреда здоровью этих повреждений не представляется возможны.
2. "Что предпринять" - забота Вашего адвоката.