Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
 
>

Письмо с разъясненияим МЗ от 8.11.12

>
SmiRom
сообщение 10.02.2013 - 16:09
Сообщение #1


Опытный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 5.12.2011
Из: ЦФО
Пользователь №: 30 266


Уважаемые форумчане подскажите это 3-е или 4-е письмо с разъяснениями известных пунктов? В консультанте (наконец-то) оно есть (Консультант+). Можно ли считать теперь 100 процентной легитимность данных разъяснений?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Толстый
сообщение 10.02.2013 - 17:43
Сообщение #2


Мастер ФСМ

Группа: Banned
Регистрация: 27.03.2006
Из: РФ, Урал
Пользователь №: 1 485


Вероятно, имели в виду легальность, а не легитимность. Легитимность тут ни причем.
Да, можно руководствоваться, применять. Обсуждалось уже, почему.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
SmiRom
сообщение 10.02.2013 - 20:19
Сообщение #3


Опытный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 5.12.2011
Из: ЦФО
Пользователь №: 30 266


Цитата(Толстый @ 10.02.2013 - 18:43)
Вероятно, имели в виду легальность, а не легитимность. Легитимность тут ни причем.
Да, можно руководствоваться, применять. Обсуждалось уже, почему.

Спасибо за ответ! Тут столько всего было про эти пункты и разъяснения rotate.gif , что однозначный ответ - великая ценность. Легитимность (как признание или согласие народа с ...) тоже имелась в виду, поскольку в некоторых регионах отдельные положения сего документа не исполнялись (в силу непризнания).

Само по себе единство ( deal1.gif ) в этих вопросах уже достижение
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Grishin
сообщение 11.02.2013 - 12:31
Сообщение #4


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 11.12.2007
Из: Воронеж
Пользователь №: 6 793


Цитата(SmiRom @ 10.02.2013 - 16:09)
Уважаемые форумчане подскажите это 3-е или 4-е письмо с разъяснениями известных пунктов? В консультанте (наконец-то) оно есть (Консультант+). Можно ли считать теперь 100 процентной легитимность данных разъяснений?


Это официальное толкование органа, издавшего ранее соответствующий приказ. На это письмо можно ссылаться в суде.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
SmiRom
сообщение 11.02.2013 - 12:34
Сообщение #5


Опытный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 5.12.2011
Из: ЦФО
Пользователь №: 30 266


Цитата(Grishin @ 11.02.2013 - 13:31)
Это официальное толкование... На это письмо можно ссылаться в суде.

Спасибо!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
SmiRom
сообщение 12.02.2013 - 14:52
Сообщение #6


Опытный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 5.12.2011
Из: ЦФО
Пользователь №: 30 266


Думаю тему можно считать закрытой.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 25.02.2024 - 21:50