[Радомир]

Костного анкилоза, разумеется, здесь нет: при костном анкилозе движения в суставе невозможны, т.к. при этом происходит срастание двух костей, между которыми был сустав. А в экспертизе №3 клинически отмечаются движения в суставах, рентгенологи ничего не пишут про костный анкилоз. Так что этот пункт применять нельзя.

[Виктор4]

Костного анкилоза, разумеется, здесь нет: при костном анкилозе движения в суставе невозможны, т.к. при этом происходит срастание двух костей, между которыми был сустав. А в экспертизе №3 клинически отмечаются движения в суставах, рентгенологи ничего не пишут про костный анкилоз. Так что этот пункт применять нельзя.

Спасибо большое за консультацию!Фактически,применив п.97"Б",эксперты неправильно определили вред здоровью,я могу это как-то доказать обратившись официально в экспертное учреждение?если да,то в какое и как правильно это сделать?Благодарю.

[Радомир]

Проконсультируйтесь с юристом - это сугубо правовой вопрос (о назначении судебно-медицинской экспертизы). Внепроцессуально Вы можете обратиться в ближайшее к Вам Бюро судебно-медицинской экспертизы или любое иное, какое нравится, и получить там за плату соответсвующую официальную консультацию (консультационное заключение, акт судебно-медицинского обследования или т.п. документ - названия могут различаться, суть - одинакова).

[Виктор4]

Проконсультируйтесь с юристом - это сугубо правовой вопрос (о назначении судебно-медицинской экспертизы). Внепроцессуально Вы можете обратиться в ближайшее к Вам Бюро судебно-медицинской экспертизы или любое иное, какое нравится, и получить там за плату соответсвующую официальную консультацию (консультационное заключение, акт судебно-медицинского обследования или т.п. документ - названия могут различаться, суть - одинакова).

Большое спасибо.

[Виктор4]

Проконсультируйтесь с юристом - это сугубо правовой вопрос (о назначении судебно-медицинской экспертизы). Внепроцессуально Вы можете обратиться в ближайшее к Вам Бюро судебно-медицинской экспертизы или любое иное, какое нравится, и получить там за плату соответсвующую официальную консультацию (консультационное заключение, акт судебно-медицинского обследования или т.п. документ - названия могут различаться, суть - одинакова).

Извините конечно,но у меня еще такой вопрос:поскольку в экспертизе №3 п.97"Б" применять было нельзя,то руководствуясь каким пунктом экспертам следовало определить степень тяжести вреда здоровью,и какой вред по вашему мнению причинен,средний или тяжкий???

[Anton]

"таблица процентов утраты трудоспособности,прилагаемая к инструкции о порядке организации и проведения врачебно-страховой экспертизы" - не используется в СМЭ. У нас другая таблица, из которой в консультируемом случае может быть применим п. 78 в - средний вред. Но нужно знать исход, о чем пишет Радомир.

[Виктор4]

"таблица процентов утраты трудоспособности,прилагаемая к инструкции о порядке организации и проведения врачебно-страховой экспертизы" - не используется в СМЭ. У нас другая таблица, из которой в консультируемом случае может быть применим п. 78 в - средний вред. Но нужно знать исход, о чем пишет Радомир.

Большое спасибо Антон!если я не ошибаюсь п.78"В" это постановление №522 от 17.08.2007г.?А на момент проведения экспертизы№3 эксперты должны были руководствоваться каким нормативным актом?и тем не менее исходя из выводов эксперта,Тяжкий вред здоровью определили именно применив врачебно-страховую инструкцию.Вообщем чем дальше тем сложнее.Благодарю.

[Виктор4]

Большое спасибо Антон!если я не ошибаюсь п.78"В" это постановление №522 от 17.08.2007г.?А на момент проведения экспертизы№3 эксперты должны были руководствоваться каким нормативным актом?и тем не менее исходя из выводов эксперта,Тяжкий вред здоровью определили именно применив врачебно-страховую инструкцию.Вообщем чем дальше тем сложнее.Благодарю.

Уважаемые участники форума,ответьте кто-нибудь на последнее сообщение.Благодарю.

[gotaf]

Уважаемые участники форума,ответьте кто-нибудь на последнее сообщение.Благодарю.

Нет, нпункт не из этого постановления.
Необходимо было пользоваться прежде всего Приказом МЗ СССР № 1208 от 11.07.1978 г.

[Anton]

Каким приказом пользовались ваши эксперты - я не знаю. Мы консультируем сегодня, когда действуют Медицинские критерии определения степени тяжести вреда здоровью от 2008 г.

[Виктор4]

Каким приказом пользовались ваши эксперты - я не знаю. Мы консультируем сегодня, когда действуют Медицинские критерии определения степени тяжести вреда здоровью от 2008 г.

Большое спасибо!