[barmen]

Большинство учреждений предоставляет медицинские документы. Однако некоторые отказывают как раз ссылаясь на ст.165 УПК...

ст. 13 Федерального закона об охране здоровья граждан в РФ:
4. Предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается:
3) по запросу органов дознания и следствия, суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством...

Тут не оговорено, что обязательно должно быть уголовное дело. Законом допускается и в рамках "дознания" до возбуждения уголовного дела.

Так что ваши медицинские учреждения, мягко говоря, лукавят.

[Grishin]

ст. 13 Федерального закона об охране здоровья граждан в РФ:
4. Предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается:
3) по запросу органов дознания и следствия, суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством...

Тут не оговорено, что обязательно должно быть уголовное дело. Законом допускается и в рамках "дознания" до возбуждения уголовного дела.

Так что ваши медицинские учреждения, мягко говоря, лукавят.

Уважаемые коллеги! Хотелось бы определенности в Ваших комментариях, ссылок на конкретные статьи конкретных нормативных правовых актов, для того, чтобы дискуссия была конструктивной. Досудебное производство включает стадии "возбуждение уголовного дела" и "предварительное расследование". Предварительное расследование начинается только после возбуждения уголовного дела. Не лукавят сотрудники медучреждений, требуя постановление суда для осуществления выемки документов. Но так поступают грамотные сотрудники! В большинстве медучреждений к врачебной тайне относятся несерьёзно. А как Вы думаете, в случае истребования документов, содержащих иную, охраняемую законом тайну, также легко получить доступ к необходимым документам?! Поинтересуйтесь у дознавателя или следователя, допустят ли его к информации о движении средств на счетах клиента в каком-нибудь банке. Думаю, всё сразу станет ясно! Сотрудники банков заслуживают уважение за то, что чётко соблюдают положения Закона о банковской деятельности, в отличии от медработников, опустившихся до игнорирования "своего родного закона"! Так что, давайте уважать Закон и повышать авторитет медработников, чтобы потом не плакаться о том, что с нами никто не считается и нас не уважают!

[ЗЕЛ]

4. Предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается:
3) по запросу органов дознания и следствия, суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством...

Тут не оговорено, что обязательно должно быть уголовное дело. Законом допускается и в рамках "дознания" до возбуждения уголовного дела.

А вот уже наши СМЭ медицинские сведения, в данном случае Акты ведь по сути это тоже врачебная тайна.
Как вы их выдаете по запросам других организаций, я имею ввиду не органы дознания и суд?
Обращаются к нам с такими запросами например специалисты по охране труда, при травмах на производстве... или служба безопасности банка, при смерти лиц взявших огромные кредиты...
Имеем ли мы право, вот так запросто - их выдавать?

Сообщение отредактировал ЗЕЛ - 27.02.2013 - 08:23

[DrrRom]

К следователям и отправлять, пусть копии дают.

Сообщение отредактировал Медик - 27.02.2013 - 12:21

[Chivas]

Коллеги, все больше и больше удаляемся от заявленной темы, если у кого-то есть высказывания с ней не связанные - создавайте отдельные темы в соответствующих разделах.

Сообщение отредактировал Chivas - 27.02.2013 - 09:04

[SmiRom]

Президент подписал закон. Скоро начнется...практика

[Chivas]

Президент подписал закон. Скоро начнется...практика

http://www.rg.ru/2013/03/06/upk-dok.html

[Deni]

...Обращаются к нам с такими запросами например специалисты по охране труда, при травмах на производстве... или служба безопасности банка, при смерти лиц взявших огромные кредиты...
Имеем ли мы право, вот так запросто - их выдавать?

А мы их так просто и не выдаем

[Медик]

Как вы их выдаете по запросам других организаций, я имею ввиду не органы дознания и суд?
Обращаются к нам с такими запросами например специалисты по охране труда, при травмах на производстве... или служба безопасности банка, при смерти лиц взявших огромные кредиты...

Запрос на имя начальника,он накладывает визу и т.д.

[sudmedfockin]

Сегодня общался с руководителем одного межрайонного отдела СК - их руководство даже не в курсе поправок. Так что мы бежим впереди паровоза.

[Intern]

Сегодня общался с руководителем одного межрайонного отдела СК - их руководство даже не в курсе поправок. Так что мы бежим впереди паровоза.

К сожалению практически все наши следователи не читают, не смотрят и не слушают. То же самое про руководителей. Про предыдущие изменения в 144 узнали также от нас.

[Пастух]

Сегодня общался с руководителем одного межрайонного отдела СК - их руководство даже не в курсе поправок.

Меня это уже не удивляет(((

[Deni]

К сожалению практически все наши следователи не читают, не смотрят и не слушают. То же самое про руководителей. Про предыдущие изменения в 144 узнали также от нас.

Все люди разные. Как среди следователей масса таких вот не читающих, не смотрящих и не знающих, так и среди экспертов.

[Толстый]

Обычно такая неосведомленность этими ребятами объясняется очень просто.
"Вам делать нечего..Вот и читаете всё подряд, что надо и что не надо. А у нас работы тьма...нам...некогда".

причина редактирования: убрал неприличное слово по просьбе прекрасной дамы

Сообщение отредактировал Толстый - 10.03.2013 - 14:44

[Grishin]

Обычно такая неосведомленность этими ребятами объясняется очень просто.
"Вам делать нечего..Вот и читаете всё подряд, что надо и что не надо. А у нас работы тьма...нам...некогда".

причина редактирования: убрал неприличное слово по просьбе прекрасной дамы

Видимо правоохранители ждут разъяснений. Им, в отличие от законодателей, хорошо известно, что судебную экспертизу можно проводить только по постановлениям и определениям, а их не учили писать постановления и определения без возбуждения уголовного дела, по крайней мере в ст.19 ФЗ о ГСЭД никто изменений не вносил. Вряд ли в экспертных учреждениях будут производить экспертизы по направлениям! Нарушение закона при назначении и производстве экспертизы, согласно ст.75 УПК РФ и ст.50 Конституции РФ автоматически создаёт условия для признания заключения эксперта недопустимым доказательством. Очередной ляп наших непрофессионалов, рулящих государством по понятиям!

Сообщение отредактировал Grishin - 11.03.2013 - 09:12