Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
12 страниц V « < 4 5 6 7 8 > »   
>

Поправки в ст.195 УПК РФ

>
ДИН
сообщение 11.03.2013 - 14:35
Сообщение #76


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 16.02.2005
Пользователь №: 366


У нас после предыдущих поправок в ст.144 пошел вал участковых, которых прокуратура заставляет назначать экспертизы по их материалам...(до этого обходились консультативными ответами о тяжести причиненного вреда здоровью)
Подскажите компетентно - вправе ли участковый инспектор оформлять свое решение постановлением??? Что-то упоминаний об участковых инспекторах в УПК не встречал. Может в каких-то других документах это прописано?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Grishin
сообщение 11.03.2013 - 17:41
Сообщение #77


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 11.12.2007
Из: Воронеж
Пользователь №: 6 793


Цитата(ДИН @ 11.03.2013 - 14:35)
У нас после предыдущих поправок в ст.144 пошел вал участковых, которых прокуратура заставляет назначать экспертизы по их материалам...(до этого обходились консультативными ответами о тяжести причиненного вреда здоровью)
Подскажите компетентно - вправе ли участковый инспектор оформлять свое решение постановлением??? Что-то упоминаний об участковых инспекторах в УПК не встречал. Может в каких-то других документах это прописано?


А кто такой - участковый инспектор! Это - участковый уполномоченный отдела полиции, т.е. -представитель органа дознания, который имеет все права по расследованию преступлений, отнесённых к его подследственности. Поэтому, он наделён полномочиями назначать судебную экспертизу. Только вот, как он это может сделать до возбуждения уголовного дела - пока большой вопрос: ни постановления, ни определения до возбуждения уголовного дела вынести невозможно, а по направлениям - экспертиза не проводится (см. ст.19 ФЗ о ГСЭД № 73-ФЗ от 31.05.2001 г.)!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Джек
сообщение 11.03.2013 - 17:43
Сообщение #78


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 22.02.2006
Из: Сибирь
Пользователь №: 1 290


Цитата
пока большой вопрос
всего то до 15 марта- и все разрешится smile.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
ДИН
сообщение 11.03.2013 - 20:08
Сообщение #79


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 16.02.2005
Пользователь №: 366


Цитата(Grishin @ 11.03.2013 - 17:41)
А кто такой - участковый инспектор! Это - участковый уполномоченный отдела полиции, т.е. -представитель органа дознания, который имеет все права по расследованию преступлений, отнесённых к его подследственности. Поэтому, он наделён полномочиями назначать судебную экспертизу. Только вот, как он это может сделать до возбуждения уголовного дела - пока большой вопрос: ни постановления, ни определения до возбуждения уголовного дела вынести невозможно, а по направлениям - экспертиза не проводится (см. ст.19 ФЗ о ГСЭД № 73-ФЗ от 31.05.2001 г.)!

Простите за непонятливость и назойливость, но если участковый представитель дознания, тогда кто такой дознаватель из отдела дознания и чем он отличается от участкового??? И почему в УПК написано "дознаватель" а не "представитель органа дознания" или "уполномоченный"??? Что-то у меня полная каша с этим вопросом. Помогите разобраться.
Вот и в викепедии сказано, что участковые уполномоченные полиции являются дознавателями в уголовном процессе. Значит вне такового они дознавателями не являются?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Grishin
сообщение 11.03.2013 - 20:13
Сообщение #80


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 11.12.2007
Из: Воронеж
Пользователь №: 6 793


Цитата(ДИН @ 11.03.2013 - 20:08)
Простите за непонятливость и назойливость, но если участковый представитель дознания, тогда кто такой дознаватель из отдела дознания и чем он отличается от участкового??? И почему в УПК написано "дознаватель" а не "представитель органа дознания" или "уполномоченный"??? Что-то у меня полная каша с этим вопросом. Помогите разобраться.
Вот и в викепедии сказано, что участковые уполномоченные полиции являются дознавателями в уголовном процессе. Значит вне такового они дознавателями не являются?


Всё правильно - дознаватель, уполномоченный производить предварительное расследование в форме дознания. Так же как и руководитель геолого-разведочной партии, и командир воинской части, и капитан корабля (в т.ч. космического)...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Восток
сообщение 11.03.2013 - 20:19
Сообщение #81


Авторитетный участник

Группа: Юристы
Регистрация: 12.02.2013
Пользователь №: 35 602


Ели учесть что в Викепедии было написано - Челябинск крупный город, который был стерт с лица земли метеоритом, то о достоверности сведений сами можете судить. НАзначать экспертизу может только дознаватель (плюс за перечнем) и следоватль (плюс за перечнем), участковый такими полномочями не наделен.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
ДИН
сообщение 11.03.2013 - 20:30
Сообщение #82


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 16.02.2005
Пользователь №: 366


Цитата(Восток @ 11.03.2013 - 20:19)
Ели учесть что в Викепедии было написано - Челябинск крупный город, который был стерт с лица земли метеоритом, то о достоверности сведений сами можете судить. НАзначать экспертизу может только дознаватель (плюс за перечнем) и следоватль (плюс за перечнем), участковый такими полномочями не наделен.

Ну если не устраивает викепедия вот вам выдержка из обязанностей участкового № 900 от 16.09.2002 г. п. 7.1. Осуществлять по поручению начальника органа дознания предварительное расследование в форме дознания по уголовным делам по преступлениям, выявление и раскрытие которых отнесено к компетенции органов внутренних дел.
7.2. При обнаружении на административном участке деяний, содержащих признаки преступлений, по делам о которых предварительное расследование производится в форме дознания органами внутренних дел, самостоятельно принимать по ним предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством меры, направленные на установление обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу, а в исключительных случаях, вызванных отсутствием следователя, по поручению начальника органа дознания - по уголовным делам о преступлениях, отнесенных к подследственности органов предварительного следствия. Незамедлительно докладывать собранные материалы начальнику органа внутренних дел либо его заместителю для производства по ним дознания либо предварительного следствия.
То есть выходит, что без поручения начальника дознания никакой участковый не дознаватель, да и поручить это самое дознание ему можно только в рамках УД. Так какого простите хрена участковые заваливают меня (и наверное не только меня) своими постановлениями в рамках проверки по административным материалам???

Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Восток
сообщение 11.03.2013 - 20:39
Сообщение #83


Авторитетный участник

Группа: Юристы
Регистрация: 12.02.2013
Пользователь №: 35 602


Цитата(ДИН @ 11.03.2013 - 20:30)
Так какого простите хрена участковые заваливают меня (и наверное не только меня) своими постановлениями в рамках проверки по административным материалам???


По каким материалам (статьи)?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
ДИН
сообщение 12.03.2013 - 06:56
Сообщение #84


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 16.02.2005
Пользователь №: 366


Цитата(Восток @ 11.03.2013 - 20:39)
По каким материалам (статьи)?

Статьи не скажу, так как на память не помню (сказывается отсутствие юридического образования). По обстоятельствам это в основной массе бытовые ситуации с причинением побоев или легкого вреда здоровью.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Восток
сообщение 12.03.2013 - 08:19
Сообщение #85


Авторитетный участник

Группа: Юристы
Регистрация: 12.02.2013
Пользователь №: 35 602


Тогда это не административне материалы
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
gnom
сообщение 12.03.2013 - 08:52
Сообщение #86


Авторитетный участник

Группа: Участники
Регистрация: 11.02.2007
Пользователь №: 4 377


ДИН какая тебе разница кто собирает материал участковый по поручению начальника или дознаватель, это их внутриведомственное дело.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Deni
сообщение 12.03.2013 - 09:04
Сообщение #87


Мастер III

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.09.2007
Из: РФ
Пользователь №: 5 980


Цитата(ДИН @ 12.03.2013 - 07:56)
Статьи не скажу, так как на память не помню (сказывается отсутствие юридического образования). По обстоятельствам это в основной массе бытовые ситуации с причинением побоев или легкого вреда здоровью.

Так если по постановлению, значит, делаете экспертизы... и что, не знаете, под какими статьями подписываетесь? Вот это здорово...
С учетом поправок, будем считать, что ваши участковые впереди планеты всей, реализовывали пилотный проект правительства smile.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Chivas
сообщение 13.03.2013 - 07:39
Сообщение #88


Мастер I
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 17.02.2007
Из: Кубань
Пользователь №: 4 435


Подписываться на первой странице ЗЭ будем если предупредят по 307, а это в рамках УД. Выносить постановления о СМЭ в рамках проверки, я так понял, буду следователи и дознаватели, могут конечно и УУП, но тогда у них должно быть написано и.о. дознавателия в постановлении.
ИМХО. Думаю, участковые также будут выносить направления в рамках проверки и в регионах где освидетельствования были платные, в рамках проверки, также все останется платным.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Джек
сообщение 13.03.2013 - 15:26
Сообщение #89


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 22.02.2006
Из: Сибирь
Пользователь №: 1 290


Цитата
и в регионах где освидетельствования были платные,
млин. прям Соединенные Штаты эРэФии..в каждом штате свои законы. и чихать они хотели на законы других штатов...как бы еще что-нить хорошее у штатов перенять, ну.хотя бы размер оплаты труда wink.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Chivas
сообщение 13.03.2013 - 16:14
Сообщение #90


Мастер I
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 17.02.2007
Из: Кубань
Пользователь №: 4 435


Цитата(Джек @ 13.03.2013 - 15:26)
млин. прям Соединенные Штаты эРэФии..в каждом штате свои законы. и чихать они хотели на законы других штатов...как бы еще что-нить хорошее у штатов перенять, ну.хотя бы размер оплаты труда wink.gif

А никто не скрывает. Думаю начальники Бюро практически все с друг другом знакомы. Почему не хотят пообщаться и перенять опыт? Жираф большой - ему видней.

Сообщение отредактировал Chivas - 13.03.2013 - 16:14
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

12 страниц V « < 4 5 6 7 8 > » 



- Обратная связь Сейчас: 7.07.2025 - 01:15