Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
письмо о возврате без испонения |
helf |
25.02.2013 - 13:39
Сообщение
#1 |
Участник форума Группа: СМЭ Регистрация: 9.07.2011 Пользователь №: 27 866 |
Доброго времени суток коллеги!
у меня даже не вопрос ... а просьба ... необходим пример сопроводительного письма о возврате без исполнения постановления, т.к. не предоставлены мед документы... только мне нужны ссылки на УК И УПК в нашем N 346н об этом есть только п.18 "При наличии оснований, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, руководитель ГСЭУ возвращает материалы экспертизы органу или лицу, назначившему экспертизу, без исполнения с указанием в сопроводительном письме причин возврата." дело в том,что телегу на нас катят, что мы со сроками опаздываем, а мы на них что вовремя мед документы не предоставляют... теперь приходиться вместо работы, "переписькой" заниматься |
Chivas |
25.02.2013 - 13:45
Сообщение
#2 |
Мастер I Группа: Модераторы Регистрация: 17.02.2007 Из: Кубань Пользователь №: 4 435 |
Это все в рамках УД?
|
helf |
25.02.2013 - 13:51
Сообщение
#3 |
Участник форума Группа: СМЭ Регистрация: 9.07.2011 Пользователь №: 27 866 |
нет пока, что только материалы проверки, но скоро скорей всего будет УД...
|
Konst&INN |
25.02.2013 - 13:52
Сообщение
#4 |
Знаток форума Группа: СМЭ Регистрация: 3.11.2006 Из: Европейская часть РФ Пользователь №: 3 351 |
Цитата Статья 199 УПК РФ. Порядок направления материалов уголовного дела для производства судебной экспертизы 5. Эксперт вправе возвратить без исполнения постановление, если представленных материалов недостаточно для производства судебной экспертизы или он считает, что не обладает достаточными знаниями для ее производства. |
Chivas |
25.02.2013 - 13:55
Сообщение
#5 |
Мастер I Группа: Модераторы Регистрация: 17.02.2007 Из: Кубань Пользователь №: 4 435 |
Отправил в личку, надеюсь поможет.
|
Валерьич |
25.02.2013 - 14:49
Сообщение
#6 |
Группа: СМЭ Регистрация: 28.01.2005 Пользователь №: 327 |
Цитата только мне нужны ссылки на УК И УПК Да уж... со ссылкой на УК - это круто Это чтобы не просто вернуть, а ещё и засадить кого-нибудь? Кого? Вот Вам ссылки: Цитата(УПК РФ) Статья 57. Эксперт ... 3. Эксперт вправе: ... 2) ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов; ... 6) отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний, а также в случаях, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. Отказ от дачи заключения должен быть заявлен экспертом в письменном виде с изложением мотивов отказа. ... Цитата(Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации") Статья 15. Права руководителя государственного судебно-экспертного учреждения Таким образом, если Вы хотите сделать всё исключительно по закону, то:Руководитель вправе: возвратить без исполнения постановление или определение о назначении судебной экспертизы, представленные для ее производства объекты исследований и материалы дела, если в данном учреждении нет эксперта конкретной специальности, необходимой Материально-технической базы либо специальных условий для проведения исследований, указав мотивы, по которым производится возврат; ... передавать часть обязанностей и прав, связанных с организацией и производством судебной экспертизы, своему заместителю, а также руководителю структурного подразделения учреждения, которое он возглавляет; ... Статья 16. Обязанности эксперта Эксперт обязан: ... составить мотивированное письменное сообщение о невозможности дать заключение и направить данное сообщение в орган или лицу, которые назначили судебную экспертизу, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта, объекты исследований и материалы дела непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения и эксперту отказано в их дополнении, современный уровень развития науки не позволяет ответить на поставленные вопросы; ... 1. Эксперт пишет мотивированное сообщение о невозможности дать заключение в связи с недостаточностью представленных объектов исследования для решения поставленных вопросов и отказом в их дополнении со ссылкой на ст. 57 УПК, ст. 16 73-ФЗ. 2. Руководитель (или лицо, которому делегированы полномочия) пишет препроводительное на возврат постановления о назначении экспертизы с приложением мотивированного сообщения со ссылкой на ст. 57 УПК РФ, ст. 15 73-ФЗ. |
Deni |
25.02.2013 - 15:15
Сообщение
#7 |
Мастер III Группа: СМЭ Регистрация: 30.09.2007 Из: РФ Пользователь №: 5 980 |
1. Зачем принимали направление или постановление, если одновременно с ним не были предоставлены объекты исследования? Ладно еще, когда вы ходатайствовали о предоставлении чего-то дополнительного, но если изначально ничего эксперту не давалось, то и проводить экспертизу не по чему.
2. Предпочтительнее ссылка на 73 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности" (ст. 15, 16), ибо без УД пользоваться ст. 57 УПК нельзя, а Приказ Минздрава № 346н для них (правоохренителей) ничем не отличается от рулона туалетной бумаги |
SmiRom |
25.02.2013 - 15:52
Сообщение
#8 |
Опытный участник Группа: СМЭ Регистрация: 5.12.2011 Из: ЦФО Пользователь №: 30 266 |
1. Зачем принимали направление или постановление, если одновременно с ним не были предоставлены объекты исследования? Позволю заметить, что у рук-ля ЭУ и эксперта нет права не принимать постановление, а есть обязанность принять эк-зу к производству (без каких-либо, помимо получения постановления, условий). Даже если в ЭУ нет эксперта нужной специальности постановление нужно принимать, но "возвратить без исполнения" Вот с направлениями проще, их можно и не принять, т.к. обязанность такая не регламентирована |
Валерьич |
25.02.2013 - 16:10
Сообщение
#9 |
Группа: СМЭ Регистрация: 28.01.2005 Пользователь №: 327 |
Цитата без УД пользоваться ст. 57 УПК нельзя Это да. В таких случаях надо ссылаться только на 73-ФЗ. Я сначала не обратил внимания на последующие уточнения. А принимать надо. Более того, надо заявлять ходатайство на предоставление дополнительных объектов исследования, потому как указано: не просто "недостаточны", а ещё и "эксперту отказано в их дополнении". В отделе сложных экспертиз у нас это бумагомарательство налажено по полной программе. А вот МК поступают быстрее и проще. Они прямо на втором экземпляре, который возвращают следователю с отметкой о приёме экспертизы, пишут, что представленные объекты недостаточны и какие ещё объекты необходимы для производства экспертизы. Потом ждем 30 дней на основании п. 22 Порядка, утвержденного Приказом 346н, и, если ответа на ходатайство нет, шлем всё без исполнения. |
Deni |
25.02.2013 - 17:32
Сообщение
#10 |
Мастер III Группа: СМЭ Регистрация: 30.09.2007 Из: РФ Пользователь №: 5 980 |
А принимать надо. Более того, надо заявлять ходатайство на предоставление дополнительных объектов исследования, потому как указано: не просто "недостаточны", а ещё и "эксперту отказано в их дополнении". ЧТО принимать? Бумажку? И изучать ее с обеих сторон? Потожир на ней искать? Так мы не криминалисты... Постановлением на экспертизу ДОЛЖЕН быть направлен какой-то объект или субъект. Если объект экспертизы не представлен, то что вы собираетесь исследовать? Напомню, речь не идет про ходатайства о предоставлении ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ документов. Речь о том, что не предоставлено ВООБЩЕ ничего. У себя бы я послал следователя с такой бумажкой восвояси. |
gotaf |
25.02.2013 - 17:42
Сообщение
#11 |
Авторитетный участник Группа: СМЭ Регистрация: 11.10.2006 Из: СКФО Пользователь №: 3 080 |
...Напомню, речь не идет про ходатайства о предоставлении ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ документов. Речь о том, что не предоставлено ВООБЩЕ ничего. ... Ну, если откровенно, то вообще не понятно, что предоставлено ТС сообщил что затребовали мед.документы, а "направление" получили в рамках материала проверки, так может в материалах что-то всё же было? А универсальные ответы уже даны в №№ 6 и 7 (из ФЗ и Приказа). |
Валерьич |
25.02.2013 - 20:08
Сообщение
#12 |
Группа: СМЭ Регистрация: 28.01.2005 Пользователь №: 327 |
Цитата речь не идет про ходатайства о предоставлении ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ документов. Речь о том, что не предоставлено ВООБЩЕ ничего. Насколько я понял топикстартера, он хочет разобраться, как в данном случае "катить телегу" на полностью законных основаниях. Законом предусмотрен закрытый перечень оснований для возвращения экспертизы без исполнения (они перечислены выше: ст. 57 УПК РФ и ст. 15, 16 73-ФЗ). Такого основания, как "отсутствие объектов исследования" в нём нет. Цитата У себя бы я послал следователя с такой бумажкой восвояси. Это универсальный рецепт, который можно рекомендовать в большинстве случае. И я в подобных случаях не заявляю ходатайств, а сразу направляю мотивированное сообщение о невозможности дать заключение. Но в ситуации "накатывания телеги" лучше придерживаться буквы закона дословно. Неплохая идея вспомнить содержание ст. 195 УПК РФ: Цитата Статья 195. Порядок назначения судебной экспертизы 1. Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются: 1) основания назначения судебной экспертизы; 2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза; 3) вопросы, поставленные перед экспертом; 4) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта. Постановление, вынесенное с нарушением данного требования, соответственно, должно быть признано незаконным. Проблема в том, что эксперту не дано права на подобного рода оценки. А до тех пор, пока постановление не признано незаконным и не отменено, оно подлежит исполнению. Поэтому, если очень хочется поругаться, то чтобы соблюсти все формальности, эксперт, пользуясь своим законным правом Цитата Статья 57. Эксперт должен обжаловать данное постановление в установленном законом порядке.... 3. Эксперт вправе: ... 5) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права; Я сам не люблю ругаться и предпочитаю решать проблемы конструктивно. Но для любителей экстрима... |
Сейчас: 2.05.2024 - 13:59 |