Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Здесь обсуждаются вопросы судебно-медицинской танатологии и судебно-медицинской гистологии.
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Смерть при тромбэндокардите., Размер тромба? |
![]() |
griga |
![]()
Сообщение
#16 |
Продвинутый участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 10.02.2006 Пользователь №: 1 250 ![]() |
Как причину смерти я бы тромбоз (указанной локализации) не расценивал. Скорее речь идет о, так называемом, пристеночном тромбозе, который вероятнее всего является результатом нарушения сердечного ритма. Опасен такой тромб тем, что может привести к тромбоэмболическому синдрому.
Что касается причины смерти в приведенном примере - миокардит. Кстати межуточный миокардит часто встречается при сепсисе |
![]() |
![]() |
Савельич |
![]()
Сообщение
#17 |
Авторитетный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 26.05.2005 Пользователь №: 544 ![]() |
Коллеги! Я выделю в этой дискуссии две фразы и призову все-таки задуматься о главном вопросе - заданном.
Цитата Скорее речь идет о, так называемом, пристеночном тромбозе, который вероятнее всего является результатом нарушения сердечного ритма. Опасен такой тромб тем, что может привести к тромбоэмболическому синдрому. Цитата И то, потому что они довольно быстро быстро растут и могут практически полностью обтурировать полость желудочка ( встречалось). Значит все-таки даже без тромбоэмболического синдрома тромбы опасны, не так ли? Понятно, что тромб даже незначительных размеров может оторваться и превратться в эмбол. Но ведь у нас есть конкретная картина - тромб локализующийся в сердце. В том и был вопрос - достаточно ли указанных размеров тромба для нарушения сердечной деятельности. Впрочем, ответ я уже получил. |
![]() |
![]() |
Андрей |
![]()
Сообщение
#18 |
Претендент ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Регистрация: 6.08.2004 Пользователь №: 104 ![]() |
Уважаемый Савельич!
Продуктивное рассуждение возможно только при общей картине в целом. А как все-таки сформулирован диагноз? Что макроскопически в сердце, не только в участке пристеночного тромба (белого, красного, смешанного?), миокардит с чем связан (септический(?), ревматический(?), клеточная реакция на тромб (?), идиопатический, ревматический, и миокардит ли это, а не постинфарктный кардиосклероз? Есть ли признаки декомпенсации кровообращения? Вопросов очень много и о состоянии перикарда, клапанного аппарата, проводящей системы сердца и о гистологической картине? Спасибо автору ЙЦУК за напоминание триады Вирхова! Цитата Но ведь у нас есть конкретная картина - тромб локализующийся в сердце. В том и был вопрос - достаточно ли указанных размеров тромба для нарушения сердечной деятельности. Не совсем конкретная картина. Откуда он там взялся и почему, и тромб ли это? Цитата Понятно, что тромб даже незначительных размеров может оторваться и превратться в эмбол. Да, в практике встречаются, тромбэмболы, обтурирующие просвет венечных артерий. Видел такое при септическом эндокардите нативных клапанов, с крупными вегетациями. |
![]() |
![]() |
Горыныч |
![]()
Сообщение
#19 |
Претендент ![]() ![]() ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 14.02.2006 Пользователь №: 1 263 ![]() |
Можно ли получить несколько дополнений?
1. Какова степень организации тромба, его различных слоев? 2. Имеются патологические изменения эндокарда вместе прикрепления тромба (как то фиброзная или мышечно-фиброзная аневризма, эластофиброз эндокарда и т.д.)? 3. Возможно ли увидеть подробное гистологическое описание морфологии тромба и межуточного процесса в миокарде (к сожалению, судебно-медицинские гистологии страдают знаниями в области патологической анатомии). Все вышеописанное макроскопически более напоминает фибриновые ретракционные свертки. |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 6.09.2025 - 07:36 |