![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Правила консультационного раздела |
![]() |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Определение давности повреждений селезенки, Прошу проконсультировать с какой точностью можно определить давность п |
![]() |
| Elen-80 |
27.02.2013 - 23:54
Сообщение
#1 |
|
|
Человек обвиняется в причинении тяжкого вреда. Был нанесен один удар рукой в область передней брюшной стенки. Удар не большой силы, т. к. потерпевший даже не потерял равновесия и не почувствовал боли. Спустя 13 часов был прооперирован по поводу разрыва селезенки. Имеется заключение судмедэксперта, где указана давность повреждения до суток. Можно ли достоверно утверждать, что именно этот удар стал причиной разрыва селезенки. Гистологические препараты приготовлены только с окраской гемотоксилином и эозином.
|
![]() |
![]() |
| Радомир |
27.02.2013 - 23:58
Сообщение
#2 |
|
|
Выложите заключение эксперта (без личных данных). Пока обсуждать нечего - здесь никто лекций не читает.
|
![]() |
![]() |
| Elen-80 |
28.02.2013 - 20:46
Сообщение
#3 |
|
|
|
![]() |
![]() |
| Медик |
28.02.2013 - 22:12
Сообщение
#4 |
|
|
Согласно микроскопических изменений,описанных в селезёнке, давность её повреждений определена правильно.
Вам же уже выше написали,чтобы Вы представили полностью Заключение эксперта.Только тогда можно определиться с механизмом образования повреждений селезёнки. Не надо давать информацию отрывками. |
![]() |
![]() |
| Elen-80 |
28.02.2013 - 22:42
Сообщение
#5 |
|
|
Согласно микроскопических изменений,описанных в селезёнке, давность её повреждений определена правильно. Вам же уже выше написали,чтобы Вы представили полностью Заключение эксперта.Только тогда можно определиться с механизмом образования повреждений селезёнки. Не надо нам давать информацию отрывками. Дело в том, что это все заключение. Я убрала только личные данные и выводы. Давность определена от 8 часов до 24 часов. Нельзя ли определить более узкий временной интервал? |
![]() |
![]() |
| Радомир |
28.02.2013 - 23:09
Сообщение
#6 |
|
|
Цитата Дело в том, что это все заключение. Я убрала только личные данные и выводы. Elen-80! Вас два эксперта просят выложить все заключение. Целиком весь документ, который называется "Заключение эксперта". Начинается титульным листом, заканчивается подписью эксперта под разделом "Выводы". Вы же написали про тяжкий вред и что Цитата Имеется заключение судмедэксперта Представьте его (то самое, где есть слова "тяжкий вред"). Если будете продолжать уверять нас, что это "все" или кормить кусочками, как собачонок, то тему закрою. За нарушение Правил КЦ. |
![]() |
![]() |
| Elen-80 |
28.02.2013 - 23:48
Сообщение
#7 |
|
|
Elen-80! Вас два эксперта просят выложить все заключение. Целиком весь документ, который называется "Заключение эксперта". Начинается титульным листом, заканчивается подписью эксперта под разделом "Выводы". Вы же написали про тяжкий вред и что Представьте его (то самое, где есть слова "тяжкий вред"). Если будете продолжать уверять нас, что это "все" или кормить кусочками, как собачонок, то тему закрою. За нарушение Правил КЦ. Не закрывайте пожалуйста тему. Завтра постараюсь выложить все заключение. |
![]() |
![]() |
| Радомир |
1.03.2013 - 00:21
Сообщение
#8 |
|
|
Тема остается открытой. Просьба ко всем коллегам: до публикации заключения воздержаться от преждевременных комментариев.
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
| Сейчас: 7.11.2025 - 00:18 |