[FILIN]

Сегодня - выстрел из пневматики шариком 2см., смерть на 3тьи сутки.
Ничего особенного - просто красиво.
(Входное в правом полушарии)

[Мих]

Уважаемый Филин! Брали ли вы микроскопию с входной раны. Просто как-то попадалось сообщение о наличии в ране такой свинца связи с чем, это может являться дополнительным фактором дифференциации ранения пневматикой.

[Krim]

Сейчас масса пневматики, где свинцом и не пахнет.

[FILIN]

Брали ли вы микроскопию с входной раны

Нет. Рану дополнительно еще не исследовал - была иссеччена в стационаре и доставлена мне в р-ре формалина. Но на свинец, скорее всего исследовать не стану.

это может являться дополнительным фактором дифференциации ранения пневматикой.

Каким образом? Свинец в большом количестве остается от любой безоболочечной, полуоболочечной, а иногда и у оболочечной пули.

Сейчас масса пневматики, где свинцом и не пахнет.

Угу. К сожалению. Дифдиагностика выстрела из пневматики и из рогатки практически не возможна. (Есть один метод, но пока сомнителен).

[Мих]

Не спорю, есть масса пулек из неметаллических материалов, но необходимо учитывать скорость снаряда, выброшенного из пневматической винтовки. Скорее всего он будет меньше скорости, при которой возможен образование дефекта. По крайней мере мое мнение, хотя не встречал такие работы. В году 2001 в Санкт-петербургском альманахе была статья преподавателей ВМА, там указывалось на такое понятие как кинетическая травма.
А то что я спрашивал, это вкрапления свинца по краям раны, из нутрии. Диагностика там идет с колото резанными.
Извините, что говорю глупости, но по моему тема интересна, учитывая что в настоящее время появилось много образцов импортной пневматики.

[Krim]

Мих. Зайдите на любой сайт по оружию, раздел пневматики. Кинетика расписана "от и до". Там в основном общаются фанаты (своего хобби), тюнинг стволов, подбор боеприпасов, отзывы по конкретным моделям стволов и т.д.. Там есть любители, которые платили деньги бичам, специально ходили по тёмным местам (чтоб нарваться) и отстреливали стволы. Интересные наблюдения (я там лазил, когда подбирал себе ствол). Реальная пневматика - ни капли свинца, но убой очень серьёзный,правда реальная пневматика подаётся по охотничьим билетам. Но и те стволы, которые продаются просто так, с 5-10 метров крыс "гасят" на ура. Важно метко стрелять.

[FILIN]

Думаю, целесообазно перенести последние посты в отдельную ветку "Повреждения из пневматического оружия" в "Криминалистику".

но необходимо учитывать скорость снаряда, выброшенного из пневматической винтовки.

Это как раз я подразумевал, когда писал

(Есть один метод, но пока сомнителен).

Морфология кожной раны, морфология раны на плоской кости зависят в том числе и от энергии снаряда. Предполагается, что таковая у пневматики значительно меньше чем у огнестрельных.
Но исследований в этом направлении я что-то не припомню.

[Мих]

Кандидатская С.Зеленского в 2001 году по-моему.

[FILIN]

Не слышал об этой диссертации и не встречал публицакий этого автора.
Если есть какая информация - скиньте.

[fansme]

Сегодня - выстрел из пневматики шариком 2см., смерть на 3тьи сутки.

А какое это, примерно, оружие - марка, завод изготовитель, или это по данным материалов дела не установлено ?

[FILIN]

Как в дальнейшем высянилось - это самодельное огнестрельное устройство, типа "поджиги".

[OSA]

Тогда это не пневматика,а скорей всего одноразовый обрез....Если "поджига" то это порох.А порох это огнестрел.Я так считаю. Да и не может пневма 2 сантиметровый шарик плюнуть,тем более так,как видно на фото.
С уважением.
а оружейный форум рекомендую www.guns.ru

Сообщение отредактировал OSA - 7.01.2006 - 22:42

[FILIN]

Уважаемый OSA.
ОГнестрельное устройство исключает "обрез", даже одноразовый.
В огнестрельном устройстве не обязательно используется порох.
Сайт www.guns.ru в ообщем не плох, хотя информации для СМ там крохи.

[OSA]

Уважаемый OSA.
  В огнестрельном устройстве не обязательно используется порох.
Сайт www.guns.ru в ообщем не плох, хотя информации для СМ там крохи.

1.Это по каким либо описаниям в СМЭ наверное? Просто не понимаю, как огнестрел, это не всегда порох. Само название подрузумевает огонь....толкающий пулю.
2. Так правильно, сайт то оружейный.

[FILIN]

Просто не понимаю,как огнестрел,это не всегда порох.Само название подрузумевает огонь....толкающий пулю.

Соскобы с головок спичек.