[KNIISE]

100 раз просмотрел, а так и не понял как они их различают:

[Deminolog]

Может я неправильно понял, но судя по всему по химическому сдвигу по ЯМР...

[KNIISE]

Может я неправильно понял, но судя по всему по химическому сдвигу по ЯМР...

Правильно понял, но процедуры только по ДЭКСу, а где второй?

[Anthony_Hunter]

Здравствуйте, коллеги!

Вот и назрел вопрос у нашего УФСКН. Проблема в курительных смесях, вероятно, кто-то из вас с этим сталкивался. Вопрос в том, как вы отражаете их в заключениях, описываете полную хим. формулу либо используете аббревиатуру? Указываете, что обнаружены метаболиты или указываете исходное соединение, если да, то расписываете-ли какие именно метаболиты (карбокси, гидрокси, и т.д.)? Указываете ли вы, производным какого наркотического (внесенного в список) вещества является обнаруженное вами, метаболизированное вещество?


Заранее спасибо за ответ.

[Nayk]

указываю краткое название и полную химическую формулу обнаруженного вещества
является ли оно там НС или нет вообше не наш вопрос, как в прочем и прочем и вопрос метаболизма отвечаю при опросе возможный метаболит того то.

[Anthony_Hunter]

Уважаемый Nayk, я понял, что Вы указываете исходное вещество, предположим AB-PINACA-F - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид?

Вопрос встает в том, что данное вещество не значиться в списках НС и ПВ, оно является производным наркотического. Вот УФСКН до этого и докапывается. Поскольку вещество не внесено в список, значит нет основания для возбуждения дела.

[KSS17]

Здравствуйте! НС или его производное имеют одинаковую правовую ответственность. По-логике эксперт-криминалист должен давать подобную оценку. В ХТЛ можно попроще к этому относится. У нас ХТЛ указывает - найдены синтетические каннабимиметики. Мы дополнительно конкретизируем, если возможно, указывая аббревиатуру

[Anthony_Hunter]

Здравствуйте! НС или его производное имеют одинаковую правовую ответственность. По-логике эксперт-криминалист должен давать подобную оценку. В ХТЛ можно попроще к этому относится. У нас ХТЛ указывает - найдены синтетические каннабимиметики. Мы дополнительно конкретизируем, если возможно, указывая аббревиатуру

Здравствуйте, Сергей Сергеевич!
Спасибо за ответ, но думаю, у нас такое точно не пройдет. УФСКНу нужно конкретное вещество, да еще и с описанием, производного чего оно является, если самостоятельно в списки не включено.
Для меня проблем написать то, что они требуют нет, вот только не по всем курилкам, т.к. уж очень похожие метаболиты бывают у разных соединений. Скажем у AB-PINACA-F и MMB(N)-2201.

[hot_assay]

т.к. уж очень похожие метаболиты бывают у разных соединений. Скажем у AB-PINACA-F и MMB(N)-2201.

Мы в таких ситуациях выдаём в справке о результатах просто химические названия метаболитов.
Наших врачей-наркологов это пока устраивает. Им этого достаточно, чтобы выставить опьянение при наличии клинических проявлений.
В отношении УФСКН - мне казалось, что делать выводы о том, производным какого из списочных веществ является то или иное соединение - это обязанность экспертов их ЭКЦ.

Сообщение отредактировал hot_assay - 24.08.2014 - 09:31

[Anthony_Hunter]

Мы в таких ситуациях выдаём в справке о результатах просто химические названия метаболитов.
Наших врачей-наркологов это пока устраивает. Им этого достаточно, чтобы выставить опьянение при наличии клинических проявлений.
В отношении УФСКН - мне казалось, что делать выводы о том, производным какого из списочных веществ является то или иное соединение - это обязанность экспертов их ЭКЦ.

Здравствуйте!
С наркологами-то проблем нет, они выставляют одурманивание, однако видя такое заключение, прокуратура требует от УФСКН возбуждать дела, а у тех в свою очередь возникают выше обозначенные трудности. Они видят выход из ситуации, либо расписывать как я уже говорил, либо будут тоскаться за пояснениями по каждому такому исследованию.
Однако, спасибо за ответ.

[KSS17]

Здравствуйте!
Пишите химназвание и коммент, типа, может является метаболизма того-то и/или того-то. А оценку отнесены пусть делают экцешники ФСКН по копии Вашего результата. Не выходите за рамки своей компетенции.

[KNIISE]

Буржуи обнаружили в БАДАх психотроп 1,3-диметилбутиламин , аналог запретного у них 1,3-диметиламиламина.