Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

Нашел в лесу кость, похожую на человеческую

>
abxy01
сообщение 20.03.2013 - 14:47
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Пользователи
Регистрация: 20.03.2013
Пользователь №: 36 048


Не могли бы вы определить, может ли эта кость принадлежать человеку? Гулял с собакой по лесу и она вырыла. Видимо там еще что-то было, т.к. она (собака) копала дальше, и после того, как пошел окровавленный снег, я не дал ей больше копать. Если кость человеческая, вызову полицию...


Фото: Судебная медицина - Прикрепленное изображениеСудебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображениеСудебная медицина - Прикрепленное изображениеСудебная медицина - Прикрепленное изображениеСудебная медицина - Прикрепленное изображение
Судебная медицина - Прикрепленное изображение
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Smeks1
сообщение 20.03.2013 - 15:55
Сообщение #2


Опытный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.09.2008
Пользователь №: 9 995


Уважаемый abxy01. Кому бы не принадлежала кость, думаю гражданский долг любого человека в таких случаях вызвать полицию. В их компетенцию входит разобраться в происходящем и направить куда следует на экспертизу материал, независимо, что это - труп (фрагмент) человека, крупного животного или доказательство того, что недобросовесные забойщики скота сбрасывают переработанные останки в лес.
В любом случае ЭТО не должно просто так валяться в лесу.
По снимкам, представленным Вами, лично я воздержусь от предположения принадлежности.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Hohol
сообщение 20.03.2013 - 16:45
Сообщение #3


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 12.10.2008
Из: Дальний Восток
Пользователь №: 10 209


судя по всему это не принадлежит человеку
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Anton
сообщение 20.03.2013 - 17:26
Сообщение #4


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 6.12.2011
Из: Опорный край державы
Пользователь №: 30 279


Кому угодно, но не H.S.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
sasa_vz
сообщение 20.03.2013 - 17:29
Сообщение #5


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 9.02.2007
Из: Ивановская обл.
Пользователь №: 4 362


По морфологии кость похожа на бедренную, но человеку не принадлежит.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 20.03.2013 - 17:32
Сообщение #6


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Бедренная кость животного.Масштабная линейка при фотосъёмке на помешала бы.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Amigo
сообщение 20.03.2013 - 17:38
Сообщение #7


Маэстро форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 23.09.2007
Из: зауралье
Пользователь №: 5 905


для челевеческой коротковата. и узковата часть относящаяся к коленному суставу.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 20.03.2013 - 18:10
Сообщение #8


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


В целом определилсь.Думаю,топикстартер ответами удовлетворён.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 2.05.2024 - 21:49