Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
 
>

перелом лодыжек п. 6.11.9, Ваше мнение по тяжести

>
vasilius
сообщение 20.03.2013 - 15:08
Сообщение #1


Опытный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 16.11.2011
Пользователь №: 29 965


Здравствуйте коллеги.
Нужно ваше мнение по степени тяжести в соответствии с п. 6.11.9.
Просмотрел темы, но подходящего не нашел dry.gif, а у меня горе wink.gif
Для быстроты пользования его текст smile.gif "6.11.9. открытый или закрытый перелом лодыжек обеих берцовых костей в сочетании с переломом суставной поверхности большеберцовой кости и разрывом дистального межберцового синдесмоза с подвывихом и вывихом стопы"
Что нам дают комментарии: "ничего не дают")))

Классический перелом Дюпюитрена, но на снимке винтообразного характера перелома малоберцовой кости не наблюдается, гр-ка утверждает что был удар по ноге в области сустава, когда голень находилась в положении лежа на полу. Знаю что перелом Дюпюитрена образуется при падении с подвывихом стопы кнаружи (механизм понятен). В данном случае имеется перелом суставной поверхности (шиловидный отросток), но без разрыва дистального межберцового синдесмоза (в мед доках не указано). Я склоняюсь к СВЗ и образование его при ударе не возможен.

Итак вопросы:
1. Степень тяжести?
2. Перелом от удара возможен?

Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Amigo
сообщение 20.03.2013 - 17:49
Сообщение #2


Маэстро форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 23.09.2007
Из: зауралье
Пользователь №: 5 905


по тяжести я бы выставил среднюю.
по механизму - описать литературные данные (такой перелом, обычно... согласно... образуется при таких-то условиях), но исключать удар не стОит.
в практике порой такие чудеса встречаются.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 20.03.2013 - 22:45
Сообщение #3


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


Выложите рентгенограммы, что бы предметно обсуждать: это же конкретная экспертиза, а не малая литературная фрма на тему вариаций перелома Дюпюитрена.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
vasilius
сообщение 21.03.2013 - 02:51
Сообщение #4


Опытный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 16.11.2011
Пользователь №: 29 965


Цитата(Радомир @ 21.03.2013 - 01:45)
Выложите рентгенограммы, что бы предметно обсуждать: это же конкретная экспертиза, а не малая литературная фрма на тему вариаций перелома Дюпюитрена.

Снимки не электронные. Попробую конечно, чтонибудь, если есть варибанты как, подскажите
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Amigo
сообщение 21.03.2013 - 10:44
Сообщение #5


Маэстро форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 23.09.2007
Из: зауралье
Пользователь №: 5 905


попробуйте просто отсканировать, уменьшить размер и выложить
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 21.03.2013 - 14:46
Сообщение #6


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


Или сфотографировать на негатоскопе.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
vasilius
сообщение 21.03.2013 - 15:01
Сообщение #7


Опытный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 16.11.2011
Пользователь №: 29 965


Цитата(Amigo @ 21.03.2013 - 13:44)
попробуйте просто отсканировать, уменьшить размер и выложить

Пробовал, изображение не четкое
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
sbz
сообщение 21.03.2013 - 21:16
Сообщение #8


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 13.10.2005
Пользователь №: 858


Цитата(vasilius @ 20.03.2013 - 16:08)
Здравствуйте коллеги.
Нужно ваше мнение по степени тяжести в соответствии с п. 6.11.9.
Просмотрел темы, но подходящего не нашел dry.gif, а у меня горе wink.gif

Что нам дают комментарии: "ничего не дают")))
Итак вопросы:
1. Степень тяжести?
2. Перелом от удара возможен?


что не дают комментарии Клевно или ... кого?

всуе- не экспертно: СВЗ и при ударе невозможно (без Rg-м)

Сообщение отредактировал sbz - 21.03.2013 - 21:21
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 29.04.2024 - 21:12