 |
 |
|
|
Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Судебно-медицинская экспертиза живых лиц  |
 |
давность кровоподтека, что написать в выводах? |
 |
| ordinator |
 22.03.2013 - 23:55
Сообщение
#1 |
 |
Ув. коллеги! какой срок повреждений на фото по вашему мнению? понимаю что по фото достоверно не определить, но как бы вы подумали? ответ такой - идут третьи сутки!!!
явный желтый периметр кровоподтека и на ссадине ни следа от корочек. со слов, повреждения не обрабатывались. какую давность поставите вы, и как обосновать? ах, да, самое главное, 2 дня назад была ссадина с западающим влажным дном и покраснение с припухлостью...пригласил на повторный осмотр и вот что увидел. Эскизы прикрепленных изображений 
|
  |
  
|
 |
 |
| Витекс |
23.03.2013 - 00:55
Сообщение
#2 |
|
|
На вид кровоподтек 3-5 сутки будут, кровоизлияние на склере тускнеет.
|
|
|
|
|
|
| Lektor44 |
23.03.2013 - 04:17
Сообщение
#3 |
|
|
Цитата(ordinator @ 22.03.2013 - 23:55)  Ув. коллеги! какой срок повреждений на фото по вашему мнению? понимаю что по фото достоверно не определить, но как бы вы подумали? ответ такой - идут третьи сутки!!! явный желтый периметр кровоподтека и на ссадине ни следа от корочек. со слов, повреждения не обрабатывались. какую давность поставите вы, и как обосновать? ах, да, самое главное, 2 дня назад была ссадина с западающим влажным дном и покраснение с припухлостью...пригласил на повторный осмотр и вот что увидел. хм, ссадина? а так, более расплывчато 3-7 сутки, опять же если брать все в комплексе, вместе с кровоизлиянием |
|
|
|
|
|
| Deni |
23.03.2013 - 06:46
Сообщение
#4 |
|
|
Лицо "цветет" быстрее. Если это повторный осмотр, то отталкивался бы в обосновании давности от первичного осмотра, где картина была "свежей"
|
|
|
|
|
|
| ordinator |
23.03.2013 - 14:32
Сообщение
#5 |
|
|
Цитата(Deni @ 23.03.2013 - 07:46) Лицо "цветет" быстрее. Если это повторный осмотр, то отталкивался бы в обосновании давности от первичного осмотра, где картина была "свежей" мне нужно отразить морфокартину и повторного осмотра, но как объяснить такую динамику? ладно кровоподтек с кровоизлиянием, а ссадина? там только след остался... первый раз встречаю такой темп динамики... как считаете, повторный осмотр может не стоит подробно описывать, написать , что есть то что было на первом осмотре!? |
|
|
|
|
|
| sbz |
23.03.2013 - 14:34
Сообщение
#6 |
|
|
Цитата(Lektor44 @ 23.03.2013 - 05:17) хм, ссадина? а так, более расплывчато 3-7 сутки, опять же если брать все в комплексе, вместе с кровоизлиянием фотографировать и публиковать фотографировать и систематизировать и М. Авдеев отдыхает... (до публикаций ЗНАТЬ особенности кровоснабжения лица) А совет: Бди (К. Прутков) с ув. |
|
|
|
|
|
| ordinator |
23.03.2013 - 15:01
Сообщение
#7 |
|
|
и все-таки хотелось бы ваше мнение, как в выводах быть? картину с двух осмотров писать? ...повод придраться к заключению... жаль не сфотографировал первый раз...
|
|
|
|
|
|
| sbz |
23.03.2013 - 15:18
Сообщение
#8 |
|
|
еже-ли бес противоречия закрался
пригласить на доп. обследование. здесь Вы выясните,какую пищу принимала подопытная, какие примочки местные применяла и как часто их меняла и в каком положении тела и частей тела с учетом гравитациии... ВЫ - Эксперт |
|
|
|
|
|
| ordinator |
23.03.2013 - 15:27
Сообщение
#9 |
|
|
а что мне даст доп? на повторном все спросил, ничем не мазала, примочки не делала, дома сидела и все.
у кого-нибудь было подобное? |
|
|
|
|
|
| sbz |
23.03.2013 - 15:37
Сообщение
#10 |
|
|
с ссадиной- а она не на веке верхнем, где самая тонкая дерма, присутствует (ссадина)...Корочка должна быть. Да смотрите хоть за лупу (с применение ее) или кольпоскопом..и не вредите основам знаний о КРОВОПОДТЁКЕ
|
|
|
|
|
|
| vasilius |
23.03.2013 - 17:07
Сообщение
#11 |
|
|
Цитата(ordinator @ 23.03.2013 - 02:55) пригласил на повторный осмотр и вот что увидел. Скажите пожалуйста, зачем повторный осмотр? Первичный был? Если был, и объективно все указано, в повторном по моему нет смысла, а все остальное только еще одно доказательство того, что мы, люди все разные и на нас, людях, все по разному заживает, включая при этом различные части тела. Может быть стоит на индивидуальные особенности организма данного человека списать и все, бывает у людей кровоподтеки сразу желтые появляются))) Согласен с sbz, если уже в дебри забираться, то комплексное, динамическое наблюдением за потерпевшей необходимо, комиссионка я бы сказал, с проведением повторной травматизации, а там посмотрим, что как цвести будет))) На фото, на мой взгляд багрово-фиолетовый в центре, буровато-зеленый по периферии с нечеткими контурами - 3-7 суток. Вообще медицина, вторая наука после богословия. Есть вероятность с показаниями свидетелей поработать, мол я до удара кровоподтека не видел, а после увидел, а все остальное физиологические особенности. С ув. |
|
|
|
|
|
| Chivas |
23.03.2013 - 17:12
Сообщение
#12 |
|
|
Кровоподтеку 3-5 (ну максимум 7) суток. Вы про ссадину (царапину) у левого крыла носа?
|
|
|
|
|
|
| vasilius |
23.03.2013 - 17:23
Сообщение
#13 |
|
|
К ссадинам на фото скептически отношусь, 3D картины не видно))) где какая корочка, а где ее нет. Пытались мне уже по фото предложить экспертизу провести, но увольте)))
Ссадину только на левом скате носа в средней трети вижу, точечную, но по ней в сфере вышесказанного, не берусь судить. |
|
|
|
|
|
| sbz |
23.03.2013 - 17:50
Сообщение
#14 |
|
|
Умницы ##12,13
импрегнация локальная. Сплошнось эпидермиса не нарушена здесь- как мог увеличил, - не на носУ. А на скате...- кошка царапнуть может. |
|
|
|
|
|
| ДИН |
23.03.2013 - 19:24
Сообщение
#15 |
|
|
Цитата(ordinator @ 23.03.2013 - 15:27) у кого-нибудь было подобное? Видел и вижу подобное когда бадягу прикладывают... Если ничего не прикладывала, то по давности дал бы 5-7 дней |
|
|
|
|
|
|
| Сейчас: 28.04.2024 - 07:47 |
© 2002-2017 Форум судебных медиков России
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.