[Tatka]

Человек в нетрезвом состоянии споткнувшись о бордюр упал вниз лицом на выступающие края тротуарных плит. Может ли в результате такого падения произоити контузия глаза повлекшая подвывих хрусталика. Шрамы на переносице и скуловой части лица.

[Радомир]

Теоретически - да. А как в конкретном случае - надо видеть все медицинские документы, "шрамы", материалы дела. Так что гадать не будем.

[Tatka]

Теоретически - да. А как в конкретном случае - надо видеть все медицинские документы, "шрамы", материалы дела. Так что гадать не будем.

Доставлен в приемный покой. Диагноз: гематома правого глаза, кожные ссадины мягких тканей лица. Сотрясение головного мозга. Объект:состояние удовлетворительное. Кожа и слизистые обычной окраски. Дыхание везакулярное, АД130/80мм ртс.пульс 88 ударов. живот безболезненый.
Опись лечащего врача: Отек лица больше справа, зрачки ровные, реакция на свет сохранена. На ренгенограмме костей черепа без костной патологии. Диагноз при поступлении:Сотрясение головного мозга, ушибы ссадины лица.
Нейрохирург: жалобы на головные боли, снижение зрения справа. Состояние удовлетворительное, зрачки ровные,нистагм.Диагноз:ЗЧМТ.,сотрясение головного мозга, без очаговой неврологии и симптоматики.Ушибленная рана мягких тканей лба, тупая травма правого глаза, гемофтальм.

Выводы эксперта по предоставлению осмотра врача офтольматолога: ЗЧМТ выразившаяся в ушибе(контузии) правого глаза, частичным разрывом сфингера зрачка (мидриоз), кровозлиянием в стекловидное тело (гемофтальм), отеком сетчатки правого глазного яблока, кровоподтека век правого глаза, со снижением остроты зрения на правыый глаз до 0,2 едениц (острота зрения до травмы на оба глаза 0,7-0,8), а также в сотрясении головного мозга, ссадина нижнего века с охватом правой скуловой области лица, ссадины спинки носа, имеющаяся ЧМТ получена от действия тупых твердых предметов.





ОПИСАНИЕ ПАДЕНИЯ
Сидел в легковом автомобиле справа, дверь приоткрыта, правая нога на дороге возле бордюра(15-20см), левая в салоне. Резко выскакивает из а/м нелепо падая кверху "попой" на тротуарные плиты

[Tatka]

Теоретически - да. А как в конкретном случае - надо видеть все медицинские документы, "шрамы", материалы дела. Так что гадать не будем.

[Радомир]

Может ли в результате такого падения произоити контузия глаза повлекшая подвывих хрусталика

С учетом всех данных - не исключается.

[Tatka]

С учетом всех данных - не исключается.

Спасибо.
Но можно ли как то поподробнее.
Главный СМЭ нашей области полностью исключает получение такой травмы в вышеизложенном случае.
Пострадавший утверждает что ему был нанесен удар кулаком в лицо, сделана подсечка по ногам после которой он упал, но головой не ударялся. При проведении ситуационной экспертизы он показал что упал на логти, голова слегка повернута в сторону избивавшего и в такой позе ему было нанесено три четыре удара ногой в область правого глаза. Человек наносивший удар имеет рост 182см. и вес 92кг. Эксперта не смутило, что тело пострадавшего после первого удара не сместилось, что у него не сработал рефлекс закрывания лица, вообщем его ничего не смутило. Получается что он просто лежал в одной позе не шевелясь и считал удары.
Хотелось бы узнать Ваше мнение в данной ситуации. Мне кажется что характер повреждений на лице должен быть иным после трех четырех ударов ногой.

[Толстый]

Спасибо.
Но можно ли как то поподробнее.
Главный СМЭ нашей области полностью исключает получение такой травмы в вышеизложенном случае.
Пострадавший утверждает что ему был нанесен удар кулаком в лицо, сделана подсечка по ногам после которой он упал, но головой не ударялся. При проведении ситуационной экспертизы он показал .

А давайте Вы не будете хитрить. Не надо нам выкидывать информацию мелкими кусочками.
Главный СМЭ Вашей области располагал куда более развернутыми сведениями, нежели мы.
Вам сказано: с учетом того, что Вы сообщили - не исключается.
А что там с учетом результатов ситуационной экспертизы и других сведений - нам не известно.

[Tatka]

Спасибо. Извините,но хитрости здесь нет никакой. Это действительно все описания которыми мы распологаем(выписаны из уголовного дела). А во время экспертизы эксперт действительно никак не рассматривал ситуацию озвученную пострадавшим, его ничего не смущало, он не задавал вопросы.
А во втором случае во время экспертизы он полностью исключает падение, не находя соприкасание плит с лицом, и утверждает что для получения такой травмы должен быть непосредственно прямой удар в глаз, однако после того как было озвучено что имеется свидетель данного случая, эксперт у следователя повторно запрашивает фотографии тротуарных плит с места проишествия. Исходя из того как проводилась экспертиза есть основания не доверять результатам которые мы получим, да и ктому же пострадавший является работником одного из медицинских учреждений.
Еще раз пожалуйста извините. Я понимаю что информации действительно недостаточно. Можно ли когда придет результ экспертизы отправить Вам.

Сообщение отредактировал Медик - 31.03.2013 - 22:08

[Толстый]

Так если экспертиза не готова, откуда Вы знаете, что он это исключил? Слышали, как сказал, чтоли?
Думаю, будет лучше, если Вы выложите всё заключение эксперта, включая всю исследовательскую часть, без сокращений. Убрав ФИО и названия городов...Попробуем проанализировать и конкретнее ответить.

[Tatka]

Спасибо большое.

[Tatka]

[quote name='Толстый' date='31.03.2013 - 21:26' post='169448']Так если экспертиза не готова, откуда Вы знаете, что он это исключил? Слышали, как сказал, чтоли?
Думаю, будет лучше, если Вы выложите всё заключение эксперта, включая всю исследовательскую часть, без сокращений. Убрав ФИО и названия городов...Попробуем проанализировать и конкретнее ответить.[/quote
Уважаемые судмедэксперты выкладываю всю экспертизу в прикрепленном файле. Она по счету третья и в ней содержатся предыдущие две поэтому такой большой объем. Хотелось бы узнать Ваше мнение, так как заключение непонятно.





продолжение в следующем сообщении

[Tatka]

[quote name='Толстый' date='31.03.2013 - 21:26' post='169448']Так если экспертиза не готова, откуда Вы знаете, что он это исключил? Слышали, как сказал, чтоли?
Думаю, будет лучше, если Вы выложите всё заключение эксперта, включая всю исследовательскую часть, без сокращений. Убрав ФИО и названия городов...Попробуем проанализировать и конкретнее ответить.[/quote
Уважаемый ТОЛСТЫЙ я очень жду Вашего мнения по экспертизе. Уже в течении двух дней нет никаких ответов. С чем это связано?Может что-то не так?

[Толстый]

Если Вам нужно именно мое мнение, то пока не могу. Извините. Файлы не открываются, интернет проблемный, я не дома в эти дни.
Надеюсь, коллеги проанализируют.

[Tatka]

Если Вам нужно именно мое мнение, то пока не могу. Извините. Файлы не открываются, интернет проблемный, я не дома в эти дни.
Надеюсь, коллеги проанализируют.

Очень жаль

[Дмитрий]

Загрузите документы так, чтобы их было видно.