[fbc_v]

Через неделю необходимо сделать доклад на метод совет нашего бюро о механической асфиксии, Уважаемые коллеги, как считаете, что будет актуальным? Не о видах же асфиксии и пятнах Таррдье говорить (все таки экспертам зачитаю), как считаете, какую темку поднять? (мне к сожалению ничего не приходит на ум, разве что по механизмам переломов подьяз кости http://www.sudmed.ru/style_emoticons/default/sad.gif)

Сообщение отредактировал Медик - 14.09.2013 - 11:57

[Медик]

Про механизм переломов подъязычной кости достаточно информации у Крюкова в 7 томе диагностикума и у Молина в смэ повешения.

[ЗЕЛ]

Мне бы было интересно услышать о состоянии переживаемости после асфиксии, когда до наступления смерти от момента нападения , прошли часы... дни... десятки дней... особенно в свете вопросов прямой причинно-следственной связи.
По типу когда имеется труп с признаками удавления, преступник пойман... а эксперт вызван в суд где свидетели показывают... что после того как его душил "Федя", убиенный еще ходил, что-то говорил, потом спал и мирно похрапывал.
Судья же спрашивает: как так?!
Вот ему, с помощью Вашего доклада, было бы легко и ответить...

[fbc_v]

Про механизм переломов подъязычной кости достаточно информации у Крюкова в 7 томе диагностикума и у Молина в смэ повешения.

с переломами - пока просто пример, Вы бы сами какой вопрос подняли?

Сообщение отредактировал fbc_v - 14.09.2013 - 12:43

[Медик]

интересно услышать о состоянии переживаемости после асфиксии

Аналогично.
У Молина,2001г. - это есть.

[ЗЕЛ]

Уважаемый Медик.
Так он же сам (Молин), пишет, что вопросы постстрангуляционной болезни изучены недостаточно (глава 13 стр 217. ).
Тем более, что возможно за время "спустя Молина...", появилось что-то новое .