Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
29 страниц V « < 6 7 8 9 10 > »   
>

гистология странгуляционной борозды

>
Медик
сообщение 28.11.2013 - 16:45
Сообщение #106


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Есть варианты.
Пересмаривают гистологически препараты.
Дорезают материал из влажного архива.
Полностью делают вырезку из данного архива.
Про гистологию написано в приказе Минздрава РФ №346н от 12.05.2010г.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Oksana
сообщение 28.11.2013 - 16:50
Сообщение #107


Продвинутый участник

Группа: Участники
Регистрация: 14.10.2008
Пользователь №: 10 262


Цитата(Медик @ 28.11.2013 - 17:45)
Есть варианты.
Пересмаривают гистологически препараты.
Дорезают материал из влажного архива.
Полностью делают вырезку из данного архива.
Про гистологию написано в приказе Минздрава РФ №346н от 12.05.2010г.

Мне непонятно, почему при первой комплексной экспертизе не делали гистологию. А в ней участвовал руководитель данного БСМЭ.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Oksana
сообщение 28.11.2013 - 17:03
Сообщение #108


Продвинутый участник

Группа: Участники
Регистрация: 14.10.2008
Пользователь №: 10 262


Есть еще вопрос. В ходе осмотра МП не были найдены ключи (увесистая связка ключей), документы, а потом вдруг возникли после моего заявления. А следователь заявил, что эксперт их нашла в карманах одежды.
Это как-то фиксируется в БСМЭ?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 28.11.2013 - 17:13
Сообщение #109


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Это должно быть написано в протоколе осмотра места происшествия или в Акте судебно-медицинского исследования трупа.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Oksana
сообщение 28.11.2013 - 17:14
Сообщение #110


Продвинутый участник

Группа: Участники
Регистрация: 14.10.2008
Пользователь №: 10 262


Цитата(Медик @ 28.11.2013 - 17:45)
Есть варианты.
Пересмаривают гистологически препараты.
Дорезают материал из влажного архива.
Полностью делают вырезку из данного архива.
Про гистологию написано в приказе Минздрава РФ №346н от 12.05.2010г.

Спасибо за ответ. Я все больше поражаюсь, сколько нарушений было в моем случае.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 28.11.2013 - 17:16
Сообщение #111


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(Oksana @ 28.11.2013 - 17:50)
первой комплексной экспертизе не делали гистологию.

Про варианты писал выше.По-видимому,хватило пересмотра гист.препаратов.

Цитата(Oksana @ 28.11.2013 - 18:14)
Я все больше поражаюсь, сколько нарушений было в моем случае.

Не удивляйтесь.В РФ вся медицина такая,это не зависит от специальности.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Oksana
сообщение 28.11.2013 - 17:19
Сообщение #112


Продвинутый участник

Группа: Участники
Регистрация: 14.10.2008
Пользователь №: 10 262


Цитата(Медик @ 28.11.2013 - 18:13)
Это должно быть написано в протоколе осмотра места происшествия или в Акте судебно-медицинского исследования трупа.

Нет, нигде это не зафиксировано. И представитель телевизионной компании, который выезжал на МП, мне сказал что ключей там точно не было.

Цитата(Медик @ 28.11.2013 - 18:16)
Про варианты писал выше.По-видимому,хватило пересмотра гист.препаратов.
А никто их и не пересматривал. Были просто ответы на вопросы следователя. И один ответ на мой вопрос. Данный ответ вступал в противоречие со всей экспертизой, но эксперты отказались отвечать на мои дополнительные вопросы.

Я никогда не думала, что экспертиза, проведенная в областном БСМЭ будет еще хуже, чем в городском БСМЭ, поэтому в данный момент прошу провести экспертизу вообще в другой области.

Размер материала, который отдали на гистологию, может как-то влиять на выводы гистологии? В частности кожа из зоны СБ?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 28.11.2013 - 19:56
Сообщение #113


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(Oksana @ 28.11.2013 - 18:19)
Размер материала, который отдали на гистологию, может как-то влиять на выводы гистологии? В частности кожа из зоны СБ?

После гист.исследования остаются:
1.Гистологические стекло-препараты.
2.Парафиновые блоки.
3.Мокрый архив (кусочки органов,кожи в растворе формальдегида).
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Oksana
сообщение 28.11.2013 - 20:57
Сообщение #114


Продвинутый участник

Группа: Участники
Регистрация: 14.10.2008
Пользователь №: 10 262


Как можно объяснить следующий вывод экспертов: При микроскопическом исследовании кожи шеи из зоны СБ признаков прижизненности образования этого повреждения (кровоизлияний) не отмечено. Наиболее вероятной причиной этого обстоятельства комиссия экспертов считает то, что для исследования был взят лишь небольшой фрагмент кожи из зоны СБ.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 28.11.2013 - 21:09
Сообщение #115


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Так и объяснить,что признаков прижизненности странгуляционной борозды нет.На том и точка.
Остальное - гадание.Может мал,а может и нет.
Какой это "небольшой",а какой "большой" ?
Для одного так,а для другого совсем наоборот.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Oksana
сообщение 28.11.2013 - 21:49
Сообщение #116


Продвинутый участник

Группа: Участники
Регистрация: 14.10.2008
Пользователь №: 10 262


Уважаемые эксперты! Огромное спасибо за помощь!!! Ходатайство о повторной экспертизе написано. Тему можно закрыть.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 29.11.2013 - 00:58
Сообщение #117


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Тему закрыл,но результаты повторной экспертизы ждём.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 3.07.2014 - 00:17
Сообщение #118


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Тема открыта по просьбе топикстартера.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Oksana
сообщение 5.07.2014 - 14:00
Сообщение #119


Продвинутый участник

Группа: Участники
Регистрация: 14.10.2008
Пользователь №: 10 262


Уважаемые форумчане! Наконец-то получила на руки заверенные копии 2-х комиссионных экспертиз. Прошу Вас высказать свое мнение. Есть ли в экспертизах противоречия, научно необоснованные выводы? Пока прикрепляю первую комиссионную экспертизу. Судебная медицина - Прикрепленный файл  _________________________1.pdf ( 102.14 килобайт ) Кол-во скачиваний:  601
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 5.07.2014 - 21:03
Сообщение #120


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Дайте возможность посмотреть вторую экспертизу.

Сообщение отредактировал Медик - 5.07.2014 - 21:05
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

29 страниц V « < 6 7 8 9 10 > » 



- Обратная связь Сейчас: 13.05.2025 - 04:50