[Медик]

Правильно.

[Oksana]

Спасибо, но я никак не могу достучаться до нашего следствия. Я им это пытаюсь доказать уже 6 лет.

[Радомир]

По просьбе ТС тема вновь открыта.

[Oksana]

Уважаемые форумчане! Обращаюсь снова к вам за помощью. Чтобы отбить мои доводы о несоответствии расположения ТП положению тела была допрошена эксперт, которая проводила вскрытие трупа. Вот ее ответ: СБ прижизненная, трупные пятна на трупе ФИО находились в стадии стаза и могли перемещаться после снятия его из петли как по поверхности тела, так и вглубь мягких тканей. Я поняла из ваших ответов, а также из комиссионной экспертизы, что прижизненность СБ не доказана. А как можно прокомментировать ответ про вглубь мягких тканей? И откуда на конечностях, особенно на кистях рук, мягкие ткани?

[Медик]

Вот ее ответ: СБ прижизненная

Обоснование этого в ответе есть ?

[Медик]

трупные пятна находились в стадии стаза

Трупный стаз-это вторая стадия развития трупных пятен.При изменении положения трупа в эту стадию трупные пятна ЧАСТИЧНО перемещаются,меняя свою локализацию.Сформировавшиеся трупные пятна сохраняются,слегка уменьшая свою выраженность,а на частях тела,которые после изменения позы трупа стали нижерасположенными,начинают формироваться новые трупные пятна.

вглубь мягких тканей

Разве это описано было при исслед.трупа?

[Oksana]

Обоснование этого в ответе есть ?

Никакого обоснования нет.

[Медик]

откуда на конечностях, особенно на кистях рук, мягкие ткани?

Вероятно,что под словосочетанием "мягкие ткани" понимается почти всё,за иключением костей и хрящей.

[Oksana]

Разве это описано было при исслед.трупа?

Нет не описано.

[Медик]

Никакого обоснования нет.

В таком случае - это всего лишь суждение.

Нет не описано.

Раз смэ не описал,значить этого и не было.

[Oksana]

Вероятно,что под словосочетанием "мягкие ткани" понимается почти всё,за иключением костей и хрящей.

Я это понимаю. Но как можно объяснить ее ответ? С ее слов получается, что ТП сначала образовались на конечностях, а потом в течение 30 мин. исчезли, переместившись в мягкие ткани и на заднюю поверхность тела. Считаю, что это полная ерунда. Как считаете вы?

[Oksana]

В таком случае - это всего лишь суждение.
Раз смэ не описал,значить этого и не было.

Спасибо, но почему-то прокуратура признала ее ответ обоснованным. Сейчас жду ответ из Следственного отдела.

[Медик]

прокуратура признала ее ответ обоснованным.

Обоснования не увидел.

Я это понимаю. Но как можно объяснить ее ответ? С ее слов получается, что ТП сначала образовались на конечностях, а потом в течение 30 мин. исчезли, переместившись в мягкие ткани и на заднюю поверхность тела.

Не исчезли,а частично переместились (мигрировали).

а потом в течение 30 мин. исчезли

А это откуда ? Почему не 31 минута, и не 45 минут, и т.д. ?

[Oksana]

Я тоже считаю, что данный ответ не обоснованным. Насчет того, что ТП именно исчезли я не ошиблась. Ведь эксперту неоднократно задавали вопрос, почему нет описания ТП на конечностях. На что она отвечала, раз не описаны, то значит их не было. Они могли исчезнуть, переместившись вглубь мягких тканей Это ответ следователю. Про 30 минут, то это тоже следует из ее неоднократных опросов и допросов. В 15-30 был закончен осмотр МП. В 16-00 началось исследование трупа и именно в это время были описаны трупные изменения. Руководитель СУ СК по области на личном приеме заявил, что это первый случай в его практике, что труп начали исследовать через 30 мин. после осмотра МП.

[Медик]

Ув.Оксана,по-видимому,мне более добавить нечего.