[Lektor44]

[/здесь уже ни "не кооректность задаваемых вопросов", а не корректность действия следователейquote]
Согласен, но, что же происходит со следствием?

ничего вы не понимаете, это же гуру следствия))) как правило попадаются такие ментовские следаки

[Пастух]

[/здесь уже ни "не кооректность задаваемых вопросов", а не корректность действия следователейquote]
Согласен, но, что же происходит со следствием?

У следствия есть 3, 10 и 30 дней.
Законодатель дал возможность без ВУД назначать экспертизу, потому, что бы "не есть сроки", выносится постановление об отказе в ВУД, назначается ЭКСПЕРТИЗА, получается ЗАКЛЮЧЕНИЕ и возбуждается УД.
А там уж адвокаты, следователи, опера, прокуроры, судьи....

[Lady]

Сегодня прочитала в постановлении после перечня всех вопросов: "Допускается постановка вопросов в редакции эксперта". Кто-нибудь может пояснить что имеется ввиду?

[БДЗ]

Сегодня прочитала в постановлении после перечня всех вопросов: "Допускается постановка вопросов в редакции эксперта". Кто-нибудь может пояснить что имеется ввиду?

Да смешно. Круг знаний эксперта допускает экспертную инициативу, в том числе и в том, что бы помочь следователю поставить грамотные вопросы (лучше согласовать с ним, что бы потом не изворачиваться при ответах на идиот..е вопросы), но не до такой же степени.
В смысле, ты сам задай себе вопросы, сам же на них ответь. Потом составь обвинительное заключение и подписав у прокурора отправь в суд!?

Сообщение отредактировал БДЗ - 8.04.2013 - 18:07

[Толстый]

Сегодня прочитала в постановлении после перечня всех вопросов: "Допускается постановка вопросов в редакции эксперта". Кто-нибудь может пояснить что имеется ввиду?

Следует читать как "Ув. Lady. Я очень плохо учился, поэтому не знаю, как задавать вопросы...я УПК-то ни разу не читал, а уж что говорить о цикле судебной медицины, на котором я спал...поэтому, надеюсь, что Вы сами догадаетесь, что от Вас может требоваться в подобных случаях, и своим грамотным заключением завуалируете мое невежество".

Сообщение отредактировал Толстый - 8.04.2013 - 18:58

[expertuus]

Я стараюсь на тупые вопросы давать такие же ответы. Срабатывает. Вопросы задают по существу, в основном. Ну можно еще не исполнять постановление по формальному признаку и все возвратить, если оно не соответствует нормам УПК. А это всегда можно найти, при желании, особенно у МВДешников.

[Lady]

Следует читать как "Я очень плохо учился, поэтому не знаю, как задавать вопросы..., надеюсь, что Вы сами догадаетесь

Тоже сначала подумала, что в вопросах зашифрован тайный смысл. Перечитала. Ничего подсознательного не нашла. Засомневалась.
Оказывается все так понимают.

[дуборез]

Я стараюсь на тупые вопросы давать такие же ответы. Срабатывает. Вопросы задают по существу, в основном. Ну можно еще не исполнять постановление по формальному признаку и все возвратить, если оно не соответствует нормам УПК. А это всегда можно найти, при желании, особенно у МВДешников.

Пробовал - не работает - постоянно вызывали в суд для дачи разъяснений. Заставляю переписывать постановление - пока отказов не было, уважают однако

[Пастух]

Вспомнился фильм: "Следствие ведут знатоки", так там не было проблем с постановкой вопросов эксперту

[gnom]

Вспомнился фильм: "Следствие ведут знатоки", так там не было проблем с постановкой вопросов эксперту

У эксперта должна быть материальная, моральная или иная благородная заинтересованность помогать следствию, а иначе инертность или ещё того хуже - пофигизм.
Вспомните как часто вы получаете премии от МВД ; СК за помощь или даже раскрытие преступлений?

[Медик]

Вспомните как часто вы получаете премии от МВД ; СК за помощь или даже раскрытие преступлений?

Никогда такого не было.

[БДЗ]

У эксперта должна быть материальная, моральная или иная благородная заинтересованность помогать следствию, а иначе инертность или ещё того хуже - пофигизм.
Вспомните как часто вы получаете премии от МВД ; СК за помощь или даже раскрытие преступлений?

А не палка ли это о двух концах!? начнем получать от следствия премии, так и писать станем только то, что им и нужно!

[Hohol]

А не палка ли это о двух концах!? начнем получать от следствия премии, так и писать станем только то, что им и нужно!

А что-же сейчас мешает это делать????

Порой следователи, в особо тяжких случаях, говорят: "Дайте нам правду!!! Что вы постоянно пишете под нас на настоящий момент. Потом появляются новые сведения и мы вешаемся!..."

[gnom]

А не палка ли это о двух концах!? начнем получать от следствия премии, так и писать станем только то, что им и нужно!

«Палка о двух концах» бывает только такая: опер проситься на вскрытие – получает информацию о повреждениях, сразу же звонит своим коллегам , и они уже допрашивают бомжей которые ( с привязкой к повреждениям на трупе) якобы видели как « труп падал и вот именно так, и ударялся именно тем местом», и тому подобная чушь.

[Радомир]

Порой следователи, в особо тяжких случаях, говорят: "Дайте нам правду!!! Что вы постоянно пишете под нас на настоящий момент. Потом появляются новые сведения и мы вешаемся!..."

Хммм... если даже следователи так говорят, то оч.надо серьезно призадуматься о принципах подачи информации. Как поступают коренные жители степей и тундр: "Что вижу, то и пою".