![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Что происходит с нашим следствием?, Корректность задаваемых вопросов. |
![]() |
| Liu |
11.05.2013 - 19:52
Сообщение
#76 |
|
|
Среди прочих, запомнился вопрос следователя: "Возможно ли причинение повреждений гр-ну А выпрямленными ногами из положения сидя в кресле". С коллегами пытались изобразить..
|
![]() |
![]() |
| ЮВ |
11.05.2013 - 20:08
Сообщение
#77 |
|
|
|
![]() |
![]() |
| Liu |
11.05.2013 - 20:25
Сообщение
#78 |
|
|
|
![]() |
![]() |
12.05.2013 - 09:19
Сообщение
#79 | |
|
|
И что непонятного и некорректного?
|
![]() |
![]() |
| Джек |
12.05.2013 - 12:02
Сообщение
#80 |
|
|
Цитата И что непонятного и некорректного? а что понятного? |
![]() |
![]() |
| Liu |
14.05.2013 - 21:28
Сообщение
#81 |
|
|
Был перелом ребра, разрыв селезенки, гемоперитонеум.
Следователь предложил выбрать из предполагаемых ситуаций: падение со второго яруса кровати, падение на стул, на стол, и т.д. и т.п., в общем сколько ему хватило фантазии. ну и вот такой вариант с ударом выпрямленными ногами был среди них. Предложила ему еще версий подкинуть с десяток, и отправила выяснять обстоятельства травмы самостоятельно. |
![]() |
![]() |
| Пастух |
15.05.2013 - 02:23
Сообщение
#82 |
|
|
|
![]() |
![]() |
| gnom |
15.05.2013 - 07:40
Сообщение
#83 |
|
|
|
![]() |
![]() |
15.05.2013 - 12:28
Сообщение
#84 | |
|
|
Следствие так скоро и постановление о назначении СМЭ предложит экспертам выносить А я бы и повыносил. И допросы бы проводил, и решения бы принимал. |
![]() |
![]() |
| Smeks1 |
15.05.2013 - 13:38
Сообщение
#85 |
|
|
Ребяты, может немного не по теме, но "тенденция, однако". Мне вот недавно в суде зачитали такую интеррррресную бумагу, что я обалдел. Внимание, все делаем серьезные лица
(адаптир. перевод с укр.) Адвокат-мне (после основного опроса):" А Вы знакомы с ответом на мое письмо из ... апелляционного суда от такого-то числа...года? Я: Нет. Адв.: Ваша честь, разрешите зачитать? Судья (уставшим голосом): Пожалуйста... Адв.: "На основании запроса адвоката %%%%енко, учитывая информацию, наданную матерью потерпевшего о имеющемся у сына хроническом заболевании печени, поставить под сомнение заключение эксперта ?????ого от ....числа года №..." (ко мне) Что Вы можете сказать по этому поводу? Пауза. Смотрю как у судьи медленно расширяются глазные щели, она смотрит на меня, я на нее (по всей видимости, мои глаза совершают подобные манипуляции), соображаю, что некрасиво будет на судебном заседании заявить: "Предлагаю, исходя из вышезаявленного документа, на государственном уровне упразнить институт судебной медицины, экспертную функцию которого возложить на бабушкинский совет любого подъезда любого многоэтажного дома с привлечением финалистов "Битвы экстрасенсов" последнего сезона в случаях необходимости проведения комиссионных экспертиз... ну и т.д. Выдавливаю: -Ваша честь, разрешите оставить без комментария данный вопрос? Судья, изо всех сил подавляющая ухмылку: Разрешаю. К эксперту вопросов больше нет? Спасибо за то, что нашли время. Вы можете быть свободны. Видимо судья согласилась с моей позицией. Так что скоро, с такой скорость прогресса, все решения будут приниматся на общем собрании жильцов нашего дома! |
![]() |
![]() |
15.05.2013 - 14:47
Сообщение
#86 | |
|
|
Так что скоро, с такой скорость прогресса, все решения будут приниматся на общем собрании жильцов нашего дома! Да не стоит драматизировать Все эти бредовые ситуации - не новое явление. И в прошлом веке, и сейчас, подобные глупости в судах звучаали и звучат. И нам только и остается, что просить разрешения суда не комментировать всякую чушь...Пусть хоть что зачитывают. Суду решать, на что больше опираться в принятии решения. |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
| Сейчас: 5.11.2025 - 11:41 |